上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕9272號

被告人王艷舞，男，1979年**月**日生，公民身份號碼3404061979********，漢族，小學文化，農民，戶籍在安徽省淮南市**區(qū)**村**隊**戶，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村**號。2004年12月因賭博行為被處治安拘留五日；2010年2月因盜竊行為被處行政拘留十日；2010年12月因盜竊行為被處行政拘留十五日；2011年9月因盜竊行為被勞動教養(yǎng)一年；2013年5月因犯盜竊罪被判處拘役五個月，罰金人民幣一千元；2015年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月，罰金人民幣一千元；2017年5月22日因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，罰金人民幣二千元，2017年8月6日刑滿釋放。2020年11月3日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年11月5日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，同年12月8日經本院批準并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人王艷舞涉嫌盜竊罪，于2020年12月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王艷舞同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年10月5日13時37分許，被告人王艷舞在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**街路口東北側**旁，竊得被害人凌某某停放于此的**牌TDR**型兩輪電動自行車一輛，價值人民幣660元。

2020年11月3日，被告人王艷舞因重大作案嫌疑被公安機關抓獲，到案初拒不供述，后如實供述自己的犯罪事實。案發(fā)后，涉案電動自行車已發(fā)還被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人凌某某的陳述，證實其停放在**東側小弄堂內電動自行車被竊的事實。

2.公安機關出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還物品清單，證實公安機關從被告人王艷舞處扣押涉案電動自行車并發(fā)還被害人的事實。

3.上海市電動自行車行車執(zhí)照、非機動車基本信息、上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結論書，證實涉案電動自行車系被害人凌某某所有以及車輛的規(guī)格型號、價值的事實。

4.公安機關出具的接受證據(jù)清單、視頻監(jiān)控光盤一張，證實被告人王艷舞進入案發(fā)地并騎行涉案電動自行車離開的事實。

5.相關刑事判決書、刑滿釋放證明書，證實被告人王艷舞的前科及其系累犯的事實。

6.公安機關出具的案發(fā)經過，證實本案的案發(fā)及被告人王艷舞的到案經過的事實。

7.公安機關出具的常住人口信息，證實被告人王艷舞的身份情況及其已達到刑事責任年齡的事實。

8.被告人王艷舞的供述，證實其對自己的盜竊事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王艷舞對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王艷舞以非法占有為目的，采用秘密手段，竊取公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王艷舞曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑滿釋放后五年內再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應當從重處罰。被告人王艷舞能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王艷舞認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人王艷舞有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：倪惠華

檢察官助理：黃詩凡

2020年12月30日

附：

1.被告人王艷舞現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所。

2.公安機關偵查卷宗二冊。

3．《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見函》各一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等。

_?