南通市通州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

通檢一部刑訴〔2021〕46號　

被告人王某航，男，1997年**月**日生，公民身份號碼3208821997********，漢族，小學文化，無業(yè)，住淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人王某航曾因犯盜竊罪，于2014年8月20日被上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣500元；于2015年12月16日被鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元，與前罪數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣1500元；又因犯盜竊罪，分別于2017年10月25日和2018年12月26日，被鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣3000元；拘役三個月，并處罰金人民幣1000元；于2019年10月21日，被淮安市淮安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2500元，于2019年11月24日刑滿釋放。被告人王某航因涉嫌盜竊罪，于2020年5月14日被南京市公安局玄武分局取保候?qū)?，同?月8日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年10月7日轉(zhuǎn)取保候?qū)?，同?0月26日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，同年11月5日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。??

本案由南通市通州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人王某航涉嫌盜竊罪，于2021年1月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?

經(jīng)依法審查查明：?

2020年5月至10間，被告人王某航在南京市玄武區(qū)、淮安市清江浦區(qū)、南通市通州區(qū)等地采取破壞汽車窗戶的方式盜竊作案10起，共竊得現(xiàn)金人民幣22230元，車輛損失合計人民幣3333元。具體犯罪事實如下：

1.2020年5月9日凌晨3時許，被告人王某航來到南京市玄武區(qū)峨嵋路25號對面停車位，通過用石頭破窗的方式砸開被害人陳某某小轎車的右后車窗，竊得現(xiàn)金1000元（車輛損失未能鑒定）。

2.2020年8月23日凌晨1時許，被告人王某航來到淮安市清江浦區(qū)新民西路保健院南門附近，通過用破窗器破窗的方式砸開被害人周某某小轎車的右前車窗，竊得現(xiàn)金130元。經(jīng)鑒定，小轎車損失價格為人民幣242元。

3.2020年9月6日凌晨0時許，被告人王某航來到淮安市清江浦區(qū)上海路鳳凰新村北區(qū)附近，通過用破窗器破窗的方式砸開一小轎車的右后車窗，未竊得財物。經(jīng)鑒定，該小轎車損失價格為人民幣226元。

4.2020年9月6日凌晨0時30分許，被告人王某航來到淮安市清江浦區(qū)上海路鳳凰新村南區(qū)附近，通過用破窗器破窗的方式砸開一小轎車的右后車窗，未竊得財物（車輛損失未能鑒定）。

5.2020年9月6日凌晨1時許，被告人王某航來到淮安市清江浦區(qū)樂園購物廣場地下車庫內(nèi)，通過用破窗器破窗的方式砸開一小轎車的右前車窗，未竊得財物。經(jīng)鑒定，該小轎車損失價格為人民幣293元。

6.2020年9月7日凌晨1時許，被告人王某航來到淮安市清江浦區(qū)萬達小區(qū)地下車庫內(nèi)，通過用破窗器破窗的方式砸開小轎車的右后車窗，竊得被害人諸某某現(xiàn)金1200元（車輛損失未能鑒定）。

7.2020年9月7日凌晨1時許，被告人王某航來到淮安市清江浦區(qū)萬達小區(qū)地下車庫內(nèi)，通過用破窗器破窗的方式砸開一小轎車的右前車窗，未竊得財物。經(jīng)鑒定，該小轎車損失價格為人民幣760元。

8.2020年10月16日晚，被告人王某航來到南通市通州區(qū)金沙鎮(zhèn)南山湖一號小區(qū)地下停車場內(nèi)，通過用石頭破窗的方式將被害人施某某的奔馳小轎車右前車門窗戶砸破，竊得現(xiàn)金700元。經(jīng)鑒定，該小轎車損失價格為人民幣723元。

9.隨后，被告人王某航通過用石頭破窗的方式將被害人孫某某停在上述地下停車場內(nèi)的雷諾小轎車右前車門窗戶砸破，竊得現(xiàn)金2000元。經(jīng)鑒定，該小轎車損失價格為人民幣505元。

10.隨后，被告人王某航再次通過用石頭破窗的方式將被害人羅某某停在上述地下停車場內(nèi)的奧迪小轎車左前車門窗戶砸破，竊得現(xiàn)金17200。經(jīng)鑒定，該小轎車損失價格為人民幣584元。??

2020年10月26日，被告人王某航被南通市通州區(qū)公安局抓獲歸案，逐步如實供述了自己的犯罪事實?；窗彩泄簿智褰址志謴谋桓嫒送跄澈教幙垩旱饺嗣駧?330元和破窗器1個，發(fā)還給被害人諸某某人民幣1200元。?

認定上述事實的證據(jù)如下：?

1.南通市通州區(qū)公安局依法調(diào)取的《常住人口信息》、《刑事判決書》、《釋放證明書》等書證；?

2.被害人陳某某、周某某、張某某等人的陳述；?

3.被告人王某航的供述與辯解；?

4.南通市通州區(qū)價格認定中心出具的鑒定意見；?

5.南通市通州區(qū)公安局制作的檢查筆錄、辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗記錄等；

6.南通市通州區(qū)公安局調(diào)取的涉案視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某航對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。?

本院認為，被告人王某航以非法占有為目的，多次使用破壞性手段竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究刑事責任。被告人王某航曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應當被判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。?

此致?

南通市通州區(qū)人民法院　?

??檢察官：曹雪芳?

檢察官助理：姚峰???

2021年2月1日　?

附：?

1．被告人王某航現(xiàn)羈押在南通市通州區(qū)看守所。?

2．案卷材料和證據(jù)3冊。?

3．《認罪認罰具結(jié)書》1份。?