起 訴 書
被告人王某,男,1994年**月**日生,公民身份號碼3303241994********,漢族,高中文化程度,務工,住浙江省永嘉縣**鎮(zhèn)**村。曾因犯搶劫罪,于2013年1月31日被溫州市鹿城區(qū)人民法院判處有期徒刑五年六個月,于2016年4月18日被假釋(至2018年4月22日止)。因涉嫌盜竊罪,于2019年10月25日被刑事拘留,經(jīng)本院批準,于2019年11月7日被逮捕。
本案由溫州市公安局鹿城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人王某涉嫌盜竊罪,于2019年12月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間,因部分事實不清、證據(jù)不足退回補充偵查一次(自2020年1月20日至2月17日);因案情復雜,延長審查起訴期限一次(自2020年1月7日至1月21日)。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月23日20時30分許,被告人王某在本區(qū)“智慧谷”門口保安亭附近地上,撿到被害人翁某某遺失在此的一把牌號為浙C2S****黑色天籟轎車鑰匙。后王某在附近黎明立交橋下發(fā)現(xiàn)對應車輛。當晚21時50分許,被告人王某通過微信聯(lián)系二手車買家朱某某,協(xié)商車輛出售事宜,并約定當面看車。次日19時許,被告人王某將上述車輛開至永嘉縣甌北碼道北路金橋大廈,與朱某某、陳某某當面商談車輛出售。陳某某發(fā)現(xiàn)該車系被盜車輛后,以手續(xù)不齊及價格高為由拒絕購買。隨后,被告人王某將車輛開回至黎明立交橋,并?;卦?。當晚21時許,被告人王某撥打110報警稱自己撿到車鑰匙。后民警出警將其帶回調(diào)查。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:車輛(照片);
2.書證:刑事判決書、罪犯檔案資料、人口信息、扣押清單、發(fā)還清單、通話記錄等;
3.證人證言:證人陳某某、朱某某的證言及歸案經(jīng)過說明;
4.被害人陳述:被害人翁某某的陳述;
5.被告人供述和辯解:被告人王某的供述和辯解;
6.鑒定意見:價格認定結(jié)論書;
7.勘驗、檢查、辨認等筆錄:辨認筆錄、電子提取筆錄;
8.視聽資料:監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某以非法占有為目的,采用秘密手段,竊取他人財物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。鑒于被告人王某曾因故意犯罪被判處刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年內(nèi)再犯應當被判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應當從重處罰;歸案后如實供述自己的罪行,且自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以從輕處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,擬依法提起公訴。
此 致
檢察員:朱建金
2020年3月16日
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于溫州市鹿城區(qū)看守所;
2.案卷材料貳冊、認罪認罰具結(jié)書壹份、認罪認罰從寬制度告知書壹份、補充材料壹張;
3.隨案移送光盤叁張。
成為第一個評論者