福州市臺(tái)江區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

臺(tái)檢一部刑訴〔2020〕294號(hào)　

　　被告人王皓，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3507021994********，漢族，高中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，戶(hù)籍所在地福建省南平市延平區(qū)**路**號(hào)**幢**室。因犯搶劫罪，于2012年12月被判處有期徒刑二年三個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月，2013年8月被撤銷(xiāo)緩刑，收監(jiān)執(zhí)行原判有期徒刑二年三個(gè)月；因犯詐騙、盜竊罪，于2016年4月被判處有期徒刑一年；因犯詐騙罪、盜竊罪，于2017年10月被判處有期徒刑一年六個(gè)月，在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)有漏罪，被押回重審，因犯盜竊罪，于2018年7月10日被判處有期徒刑十個(gè)月，與前罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年；因犯盜竊罪，于2019年11月29日被判處有期徒刑八個(gè)月，于2020年2月14日刑滿(mǎn)釋放；因涉嫌盜竊罪，于2020年8月21日被福州市公安局臺(tái)江分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年9月25日被福州市公安局臺(tái)江分局逮捕。

本案由福州市公安局臺(tái)江分局偵查終結(jié)，以被告人王皓涉嫌盜竊罪，于2020年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2020年2月25日23時(shí)許，被告人王皓竄至福州市臺(tái)江區(qū)五一中路汽車(chē)南站旁匯寧便利店，以應(yīng)聘收銀員跟班實(shí)習(xí)為名，騙取店員黃某某的信任，跟班期間借故胃痛讓店員買(mǎi)粥為名將店員黃某某支走后，將店內(nèi)收銀臺(tái)內(nèi)營(yíng)業(yè)款現(xiàn)金265元人民幣及軟中華（2號(hào)）香煙7包、555（冰炫）香煙2包盜走，被盜香煙經(jīng)估價(jià)價(jià)值524元。共計(jì)金額為789元。

2、2020年7月8日，被告人王皓竄至臺(tái)江區(qū)曙光路141號(hào)佳恒便利店應(yīng)聘實(shí)習(xí)收銀員，在第四日2020年7月12日零時(shí)許首次單獨(dú)值夜班期間，將店內(nèi)各品類(lèi)香煙共計(jì)17條零7包（經(jīng)福州市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定價(jià)格共計(jì)14828元）、現(xiàn)金1537.5元、蘋(píng)果iPhone6S手機(jī)壹部（經(jīng)福州市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定無(wú)實(shí)物，未提供標(biāo)的存儲(chǔ)容量、版本型號(hào)，購(gòu)買(mǎi)時(shí)間等價(jià)格認(rèn)定參數(shù)，不予受理價(jià)格）盜走，共計(jì)金額16365.5元人民幣。

?3、2020年8月5日，被告人王皓竄至倉(cāng)山區(qū)燎原路小森便利店，以應(yīng)聘收銀員跟班實(shí)習(xí)為名，趁店員周某某不備，伺機(jī)進(jìn)入該便利店倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，將放置在倉(cāng)庫(kù)貨架上的文件夾內(nèi)的營(yíng)業(yè)款及備用金共計(jì)1170元人民幣盜走。

4、2020年8月13日，被告人王皓竄至鼓樓區(qū)八一七中路奧林大廈天利便利店，以應(yīng)聘收銀員跟班實(shí)習(xí)為名，騙取店員的信任，趁店員肖某某上二樓吃飯期間，將店內(nèi)收銀臺(tái)內(nèi)現(xiàn)金170元、及中華牌（雙中支）香煙1條（認(rèn)定價(jià)格500元）、南京牌（九五）香煙1條（認(rèn)定價(jià)格1000元）、鉆石（細(xì)支荷花）香煙4包（認(rèn)定價(jià)格168元）盜走，共計(jì)金額1838元人民幣。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：到案經(jīng)過(guò)、搜查證、搜查筆錄、扣押清單、接受證據(jù)清單、戶(hù)籍證明、刑事裁定書(shū)、罪犯檔案資料、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)、指認(rèn)照片等；

2、證人證言：證人周某某、肖某某的證言；

3、被害人的陳述：被害人黃某某、林某某、薛某某、楊某某的陳述；

4.?被告人的供述與辯解：被告人王皓的供述與辯解；

5.?鑒定意見(jiàn)：福州市價(jià)格認(rèn)證中心《關(guān)于香煙的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》（榕價(jià)認(rèn)扣【2020】409.477.505號(hào)）；

6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄：證人周某某、肖某某、被害人黃某某、林某某、薛某某、楊某某均辨認(rèn)出王皓；

7、試聽(tīng)資料：光盤(pán)一張，內(nèi)容為案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王皓對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王皓以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物四起，涉案金額達(dá)人民幣20162.5元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王皓因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王皓案發(fā)后如實(shí)供述自己罪行并認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。鑒于被告人王皓自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)Ρ景高M(jìn)行審理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市臺(tái)江區(qū)人民法院　

檢察官：黃麗琴

（院?。?/span>

2020年11月30日　

附件：

1.被告人王皓現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、光盤(pán)1張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《量刑建議書(shū)》一份。