起 訴 書
本案由呼和浩特市公安局賽某某分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2018年10月至12月期間，段某某（已判決）、孫某某（已判決）、陳某某（已判決）、趙某甲（已判決）等人經(jīng)常糾集在一起，占用呼和浩特市賽某某榆林鎮(zhèn)紅吉村部分村民的耕地、林地后將呼和浩特市至烏蘭察布市興和運(yùn)煤專線13公里處的鄉(xiāng)間道路拓寬，引入超載運(yùn)煤車輛該便道通行。待超載車輛行駛至呼和浩特市賽某某**鎮(zhèn)**村趙某甲（已判決）經(jīng)營的牛場附近時，強(qiáng)行向經(jīng)該道路繞行榆林超限站的過往大車司機(jī)以現(xiàn)金或微信收款形式收取“過路費(fèi)”，非法占為己有。被告人王某某、王某某（已判決）等人在呼和浩特市賽某某巴彥鎮(zhèn)110國道等地攔截過往超載大車，以每輛車200元的標(biāo)準(zhǔn)向超載大車司機(jī)以現(xiàn)金或者微信收款的形式收取“過路費(fèi)”的同時發(fā)放卡片，大車司機(jī)交費(fèi)后在被告人王某某、王某某（已判決）等人的引導(dǎo)下駕駛車輛繞行超限站，待行至賽某某**鎮(zhèn)**村趙某甲（已判決）經(jīng)營的牛場附近時，段某某（已判決）、孫某某（已判決）、陳某某（已判決）、趙某甲（已判決）攔截大車司機(jī)索要被告人王某某、王某某（已判決）等人發(fā)放的卡片，無卡片且不交費(fèi)的車輛無法通過該路段。段某某（已判決）、孫某某（已判決）、陳某某（已判決）、趙某甲（已判決）再以每輛車輛50元的標(biāo)準(zhǔn)與被告人王某某、王某某（已判決）等人以現(xiàn)金或微信轉(zhuǎn)賬支付方式分取非法利益。段某某（已判決）、孫某某（已判決）、陳某某（已判決）、趙某甲（已判決）等人私自攔路收費(fèi)，維修、養(yǎng)護(hù)他人拓寬的鄉(xiāng)間道路，伙同被告人王某某、王某某（已判決）等人為繞行榆林超限站的超載大車司機(jī)提供通行便利，并強(qiáng)行收取過往大車司機(jī)的財物，嚴(yán)重擾亂了路政、運(yùn)政等公路管理機(jī)構(gòu)及公安交通管理部門對超載車輛的管理工作，且干擾了道路沿途村民的正常生產(chǎn)、生活秩序，形成了以被告人王某某、王某某（已判決）、孫某某（已判決）、段某某（已判決）、陳某某（已判決）、趙某甲（已判決）、趙某乙（已判決）等人為成員的惡勢力團(tuán)伙。
2018年10月至2018年12月期間，被告人王某某伙同王某某（已判決）多次強(qiáng)行向大車司機(jī)收取過路費(fèi)，后將其中的10600元轉(zhuǎn)賬給孫某某（已判決）等人。
被告人王某某于2019年11月14日到公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：抓獲經(jīng)過、刑事判決書、微信轉(zhuǎn)賬記錄等書證；證人證言；報案材料及被害人陳述；被告人供述；辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人王某某伙同王某某（已判決）、段某某（已判決）、陳某某（已判決）、趙某甲（已判決）、孫某某（已判決）等人形成惡勢力團(tuán)伙，以非法占有為目的，多次強(qiáng)拿硬要他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，且多次糾集他人實施前述犯罪行為，嚴(yán)重破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項、第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
呼和浩特市賽某某人民法院
檢察員：李俊峰
2020年3月16日
附：
1.被告人王某某現(xiàn)羈押于呼和浩特市第三看守所；
2.案卷四冊及證據(jù)目錄一份。
成為第一個評論者