重慶市大足區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝足檢刑訴〔2020〕Z348號
被告人王某，男，1987年**月**日出生，身份證號碼5116231987********，漢族，高中文化，務工，四川省鄰水縣人，住四川省鄰水縣**鎮(zhèn)**路**號**棟**單元**樓**號（戶籍所在地四川省鄰水縣**鎮(zhèn)**路**號）。因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2018年11月15日被廣西壯族自治區(qū)賀州市公安局取保候審；因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年5月14日被重慶市大足區(qū)公安局刑事拘留，2020年6月15日經(jīng)本院批準，次日由重慶市大足區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
被告人諶某某，男，1985年**月**日出生，身份證號碼5116211985********，漢族，大專文化，務工，四川省岳池縣人，住重慶市兩江新區(qū)**街**號**幢**單元**。因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年5月23日被重慶市大足區(qū)公安局取保候審。
本案由重慶市大足區(qū)公安局偵查終結，以被告人王某、諶某某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年6月30日向本院移送起訴；廣西壯族自治區(qū)賀州市八步區(qū)人民檢察院于2020年7月21日將王某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪一案向本院移送起訴，同日本院將該二案并案。本院受理后，分別于2020年7月1日、2020年7?月2日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：被告人王某、諶某某共謀承租重慶市大足區(qū)**路“**羽絨服”門市來共同經(jīng)營假冒品牌運動鞋服后，于2019年3月由王某出面承租了該門市，并從劉某甲（另案處理）等人處購買假冒“阿迪達斯”及“耐克”商標的鞋子、服裝進店銷售，至2019年6月21日案發(fā)，銷售金額總計50余萬元。2019年6月21日，重慶市大足區(qū)公安局民警在該門市查獲標有“阿迪達斯”商標的鞋子250雙、服裝1195件，標有“耐克”商標的鞋子302雙、服裝245件，貨值金額共計433016元。經(jīng)鑒定，前述被查扣的標有“阿迪達斯”商標的鞋子、服裝及標有“耐克”商標的鞋子、服裝為假冒注冊商標的商品。2020年5月13日王某被抓獲；2020年5月23日諶某某自動投案。
另查明，2018年8月，被告人王某租賃了廣西壯族自治區(qū)賀州市八步區(qū)遠東江濱華府財富中心戶外廣場一檔口，后聘請劉某乙、鄧某某等人銷售假冒“阿迪達斯”及“耐克”商標的鞋子、服裝，至2018年9月10日被賀州市公安局查獲，銷售金額總計6000元左右，被查扣的假冒“阿迪達斯”及“耐克”商標的鞋子、服裝吊牌價共計214243元。經(jīng)鑒定，前述被查扣的標有“阿迪達斯”商標的鞋子、服裝及標有“耐克”商標的鞋子、服裝為假冒注冊商標的商品。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.被查獲的物品、售貨單等物證、書證；
2.證人劉某甲、張某某、劉某乙等人的證言；
3.被告人王某、諶某某的供述和辯解；
4.鑒定意見等；
5.辨認、扣押等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人諶某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人王某、諶某某銷售明知是假冒注冊商標的商品，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。被告人諶某某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人諶某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，將被告人王某、諶某某提起公訴，請依法判處。
此致
重慶市大足區(qū)人民法院
檢察官：黃國俊
2020年7月29日
??????????????????????????????????????
附件：1.被告人王某現(xiàn)押于重慶市大足區(qū)看守所，被告人諶某某現(xiàn)取保候審在家?
2.本案訴訟卷宗5冊?
3.量刑建議書1份?
Be the first to comment