福建省石獅市人民檢察院
起?訴?書(shū)
獅檢一部刑訴〔2020〕567號(hào)
被告人王某,男,1986年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3601021986********,漢族,初中文化,務(wù)工,出生地與戶籍所在地均為江西省南昌市西湖區(qū),現(xiàn)住南昌市西湖區(qū)**路**號(hào)**棟**室。因犯搶奪罪、故意毀壞財(cái)物罪,于2011年8月25日被江西省南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑二年,至2013年5月12日刑滿釋放;因犯盜竊罪,于2015年5月25日被江西省南昌市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年七個(gè)月,至2016年10月4日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年9月6日被石獅市公安局刑事拘留,同年9月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由石獅市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由石獅市公安局偵查終結(jié),以被告人王某涉嫌盜竊罪,于2020年11月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月至9月間,被告人王某先后5次到石獅市盜竊他人香煙、快遞、鞋子等物,贓物總價(jià)值人民幣852.24元。具體犯罪事實(shí)如下:
1.2020年8月26日,被告人王某到石獅市振興路2巷3(D01)號(hào)聚鑫便利店,趁無(wú)人注意之機(jī),盜走被害人林某某放在店內(nèi)柜臺(tái)上的9包中華(硬)牌卷煙(價(jià)值人民幣343.44元)。
2.2020年8月31日,被告人王某到石獅市長(zhǎng)寧路42號(hào)新華工貿(mào)42C(11)號(hào)一樓大廳,趁無(wú)人注意之機(jī),盜走被害人鄭某某、陳某某放在大廳的2件快遞(無(wú)法估價(jià))。
3.2020年9月2日,被告人王某到石獅市長(zhǎng)寧路42號(hào)新華工貿(mào)42C(11)號(hào)一樓大廳,趁無(wú)人注意之機(jī),盜走被害人黃某某放在大廳的1件快遞(無(wú)法估價(jià))。
4.2020年9月4日,被告人王某到石獅市東榮路22號(hào)青年公寓5樓501室門(mén)外,趁無(wú)人注意之機(jī),盜走被害人段某某放在鞋柜上的1雙adidas牌平板鞋(無(wú)法估價(jià))。
5.2020年9月5日,被告人王某到石獅市振興路2巷3(D01)號(hào)聚鑫便利店,趁無(wú)人注意之機(jī),盜走被害人林某某放在店內(nèi)柜臺(tái)上的6包鉆石(荷花)牌卷煙和9包中華(硬)牌卷煙(價(jià)值人民幣508.8元)。
2020年9月5日17時(shí),被告人王某在石獅市**路**公寓**室內(nèi)被公安人員抓獲。案發(fā)后,被盜的6包鉆石(荷花)牌卷煙、10包中華(硬)牌卷煙及1雙adidas牌平板鞋已追回并發(fā)還被害人,其余贓物均未追回。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:常住人口簡(jiǎn)項(xiàng)詳細(xì)、工作說(shuō)明等;
2.證人證言:證人許某某的證言;
3.被害人陳述:被害人林某某等人的陳述;
4.被告人供述和辯解:被告人王某的供述和辯解;
5.鑒定意見(jiàn):石獅市發(fā)展和改革局出具的《關(guān)于卷煙的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》;
6.辨認(rèn)等筆錄:石獅市公安局制作的扣押筆錄及被告人王某等人的辨認(rèn)筆錄;
7.視聽(tīng)資料:石獅市公安局調(diào)取的監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人王某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人王某有期徒刑九個(gè)月至一年,并處罰金人民幣一千元至三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議本案適用速裁程序,請(qǐng)依法判處。
此致
石獅市人民法院
檢察官付怡
檢察官助理佘安全
2020年12月28日
附:
1.被告人王某現(xiàn)羈押于石獅市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
本案適用的法律條款:
1.《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者