上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕2527號

被告人王某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3102301989********，漢族，中專文化，無業(yè)，住本市崇明縣**鎮(zhèn)**號**室。2008年4月因犯搶劫罪被上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三千元；2009年12月因犯強迫賣淫罪、引誘、介紹賣淫罪與前罪搶劫罪并罰，被上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年六個月，并處罰金人民幣一萬一千元；2018年12月5日刑滿釋放；2008年5月因吸毒行為被上海市公安局松江分局處行政拘留五日。2020年7月20日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年7月22日延長刑事拘留期限至三十天，同年8月26日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

被告人支某某，男，1983年**月**日生，公民身份號碼：3101131983********，漢族，高中文化，無業(yè)，住本市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2012年9月因犯信用卡詐騙罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二萬元，2013年3月30日刑滿釋放。2020年7月21日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年7月22日延長刑事拘留期限至三十天，同年8月26日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕，同年9月8日由該局取保候審。

被告人廖某某（綽號：“樂樂”），女，1989年**月**日生，公民身份號碼：5130291989********，漢族，高中文化，無固定職業(yè)，戶籍在四川省大竹縣**鄉(xiāng)**村**組，暫住本市徐某某**路**弄**號**室。2020年7月20日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年7月22日延長刑事拘留期限至三十天，同年8月26日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

被告人何某甲（綽號：“丫丫”），女，1988年**月**日生，公民身份號碼：4114241988********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在河南省柘城縣**鄉(xiāng)**樓村委**花園村**，本市無固定住所。2020年8月6日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年8月8日延長刑事拘留期限至三十天，同年8月26日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結，以被告人王某、支某某、廖某某、何某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月23日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已函告被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2020年7月20日4時40分許，被告人王某、支某某在本市徐某某柳州路368號巫山烤全魚店門口，誤以為被害人葉某某辱罵挑釁，對葉某某拳打腳踢。雙方扭打后，被告人廖某某、何某甲參與一起毆打葉某某。其中支某某持共享單車砸葉某某，何某甲持高跟鞋打葉某某。在此過程中，導致被害人何某乙停放的一輛牌號為滬******的豐田牌轎車及被害人朱某某停放的一輛牌號為滬******的寶馬牌轎車損壞。經鑒定，被害人葉某某遭受外力作用致頭皮挫傷、面部軟組織創(chuàng)、手挫傷面積6.0cm2以上，均構成輕微傷。兩輛轎車物損價值人民幣共計1,462元。

嗣后，被告人支某某、廖某某在現(xiàn)場被民警抓獲；被告人王某自行離開現(xiàn)場，后主動至公安機關投案；2020年8月6日，被告人何某甲被民警抓獲。四名被告人到案后均如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.被害人葉某某、何某乙、朱某某的陳述及辨認筆錄，證人閆某某、張某某、楊某某的證言及辨認筆錄，調取證據通知書、調取證據筆錄、調取證據清單、監(jiān)控錄像及截圖，驗傷通知書、醫(yī)院檢驗情況記錄、上海**科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》、上海市徐某某發(fā)展和改革委員會出具的《價格認定結論書》，證明被告人王某、支某某、廖某某、何某甲聚眾隨意毆打被害人葉某某，致其構成輕微傷，且造成兩輛汽車車損價值人民幣1,400余元的事實。

2.戶籍信息、刑事判決書、刑滿釋放證明書、行政處罰決定書等，證明被告人王某、支某某、廖某某、何某甲的身份情況及王某、支某某的前科劣跡情況。

3.受案登記表、接報回執(zhí)單、受案回執(zhí)、立案決定書、辦案說明，證明本案案發(fā)、案破情況，被告人王某系主動投案，被告人支某某、廖某某、何某甲均系被抓獲到案。

4.被告人王某、支某某、廖某某、何某甲的供述及辨認筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某、支某某、廖某某、何某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某、支某某、廖某某、何某甲聚眾隨意毆打他人，致一人輕微傷、造成直接經濟損失1,400余元，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，均應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。被告人王某、支某某、廖某某、何某甲均認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人王某、支某某在共同犯罪中起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人廖某某、何某甲在共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。被告人王某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應當從重處罰。被告人王某主動投案，并如實供述犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人支某某、廖某某、何某甲均如實供述犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人王某有期徒刑一年四個月；判處被告人支某某有期徒刑一年；判處被告人廖某某、何某甲有期徒刑九個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察官：馮品晶

2020年11月17日

附：

1.被告人王某、廖某某、何某甲現(xiàn)均羈押于上海市徐某某看守所；被告人支某某現(xiàn)取保候審于其居住地，聯(lián)系電話：1332193****。

2.案卷材料四冊。

3.《認罪認罰具結書》四份。

4.《聽取律師意見書》四份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?