上海市普陀區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬普檢金融刑訴〔2020〕77號(hào)

被告人王某某，男，1973年**月**日生，公民身份號(hào)碼3305231973********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在浙江省安吉縣**村**村**村**號(hào),住本市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室，2019年12月5日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2020年1月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，于2020年3月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害單位和被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人王某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2012年4月，被告人王某某虛構(gòu)其駕駛自己名下牌號(hào)為滬******的奧迪牌轎車與牌號(hào)為滬******的轎車在本市真北路華和路處發(fā)生交通事故，己方負(fù)全責(zé)的事實(shí)，于2012年7月12日騙得中國(guó)**保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”）為此支付的理賠款人民幣110400元。

2014年10月，被告人王某某指使其妻張某某（另案處理）向**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)報(bào)假案，稱張駕駛自己名下牌號(hào)為滬******的馬自達(dá)牌轎車與牌號(hào)為滬******和滬******的轎車在本市龍東大道處發(fā)生三車追尾事故，己方負(fù)全責(zé)，并授意張?jiān)诘缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書(shū)上簽字確認(rèn)。后被告人王某某根據(jù)該虛構(gòu)的交通事故于2015年1月5日騙得**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)為此支付的理賠款人民幣118400元。

2019年12月4日，被告人王某某在其住所被公安機(jī)關(guān)抓獲。到案后，其如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人王某某家屬已代為全額退賠贓款。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人葛某某的證言，證明其系**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)（普陀支公司）調(diào)查室主任，該公司在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)被告人王某某涉及的二起交通事故理賠案件有偽造交通事故騙取理賠款嫌疑，其中雙車事故的對(duì)方在涉案事故發(fā)生前10天左右已向其他保險(xiǎn)公司申請(qǐng)單車事故理賠，受損部位、痕跡與本起事故中的描述非常相似的事實(shí)。

2.證人侍某某的證言，證明其駕駛的牌號(hào)為滬******奔馳轎車沒(méi)有發(fā)生過(guò)需要大額保險(xiǎn)理賠的交通事故的事實(shí)。

3.證人曾某某的證言，證明2014年10月、11月左右其曾將牌號(hào)為滬******的轎車交由被告人王某某修理及其從未駕車在本市龍東大道附近發(fā)生三車追尾事故的事實(shí)。

4.證人張某某的證言，證明其是王某某的妻子，2014年其受王的指使，向保險(xiǎn)公司報(bào)假案，稱其駕駛自己名下牌號(hào)為滬******的車輛與其他車輛發(fā)生三車事故，其負(fù)全責(zé)的事實(shí)。

5.道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車駕駛證及機(jī)動(dòng)車行駛證材料，證明涉案交通事故責(zé)任認(rèn)定情況。

6.車輛出險(xiǎn)信息表、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)損失計(jì)算書(shū)、車輛受損情況照片、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)書(shū)、車輛維修發(fā)票及轉(zhuǎn)賬憑證、銀行交易明細(xì)，證明**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)根據(jù)理賠申請(qǐng)，已于2012年7月12日向王某某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣110400元理賠款，于2015年1月5日向張某某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣118400元理賠款的事實(shí)。

7.公安機(jī)關(guān)出具的工作情況，證明本案案發(fā)及被告人王某某到案經(jīng)過(guò)。

8.戶籍資料，證明被告人王某某的身份情況，其無(wú)前科。

9.**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)出具的退賠說(shuō)明，證明案發(fā)后被告人王某某家屬已代為全額退賠贓款。

10.被告人王某某的供述，證明單獨(dú)或伙同張某某通過(guò)虛構(gòu)交通事故的方式騙取保險(xiǎn)理賠款的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，單獨(dú)或伙同他人編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條第一款第（三）項(xiàng)及第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以保險(xiǎn)詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人王某某有期徒刑五年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察員：陳婧宏

2020年4月2日

附：

1.被告人王某某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊(cè)。

3.辯護(hù)律師：劉駿，聯(lián)系電話：1502136****。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《法律意見(jiàn)書(shū)》各一份。

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百九十八條有下列情形之一，進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

（一）投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金的；

（二）投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險(xiǎn)金的；

（三）投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的；

（四）投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的；

（五）投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險(xiǎn)金的。

有前款第四項(xiàng)、第五項(xiàng)所列行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

單位犯第一款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑。

保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_