江蘇省常熟市人民檢察院

起?訴?書

常檢一部刑訴〔2021〕52號

被告人王某甲，男，1982年**月**日生，公民身份號碼3205201982******，漢族，初中文化，系常熟市**紡織品有限公司法定代表人、總經(jīng)理，戶籍所在地江蘇省常熟市**鎮(zhèn)**村**號。被告人王某甲因涉嫌重大勞動安全事故罪，于2021年1月18日被常熟市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌重大勞動安全事故罪，于2021年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人王某甲有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人王某甲，聽取了被告人、值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人王某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月27日，常熟市**紡織品有限公司組織外來施工人員陸某某、方某某、王某甲至該公司廢棄宿舍拆除隔墻，當日上午三人通過先用沖擊鉆在墻體兩側(cè)及墻腳處打洞，再用榔頭敲掉墻體兩側(cè)和部分墻腳后將墻體推倒的方式拆除了東側(cè)兩堵墻體，作業(yè)至當日下午16時許，王某甲在西側(cè)以同樣方式拆墻期間被倒塌的墻體壓住致其受傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當晚死亡。經(jīng)法醫(yī)學鑒定，被害人王某甲符合胸腹部外傷死亡。

經(jīng)偵查，被告人王某甲作為常熟市**紡織品有限公司總經(jīng)理，疏于安全生產(chǎn)管理工作，督促、檢查本單位安全生產(chǎn)工作不到位，未制止施工人員違章冒險作業(yè)，未及時消除生產(chǎn)安全事故隱患，導致發(fā)生生產(chǎn)安全事故。

案發(fā)后，被告人王某甲于2020年9月28日至常熟市公安局自動投案，后如實供述了自己的犯罪事實。

案發(fā)后，被告人王某甲對被害人近親屬作出賠償并取得了諒解。

2021年1月26日，被告人王某甲在值班律師在場的情況下，自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，表示認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.人口基本信息、人民調(diào)解協(xié)議書、營業(yè)執(zhí)照等書證；

2.證人方某某、王某乙等人的證言；

3.被告人王某甲的供述與辯解；

4.常熟市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書；

5.常熟市公安局制作的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片。

本院認為，被告人王某甲作為直接負責的主管人員，安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，發(fā)生致1人死亡的重大事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十五條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以重大勞動安全事故罪追究其刑事責任。被告人王某甲自動投案并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人王某甲承認指控的犯罪事實愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常熟市人民法院

檢察官：陸銘科

2021年1月27日

附：

1.被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徲趹艏兀?/span>

2.案卷材料和證據(jù)三冊；

3．《認罪認罰具結(jié)書》1份；

4.《量刑建議書》1份。