臨河區(qū)人民檢察院
起?訴?書
臨檢一部刑訴〔2020〕70號
被告人王某甲,男,1985年**月**日出生,公民身份證號碼:1528011985********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**鎮(zhèn)**村**社**號,?現(xiàn)住臨河區(qū)**路**學校西墻平房。因涉嫌過失致人死亡罪,經(jīng)臨河區(qū)公安局決定,于2019年3月28日被臨河區(qū)公安局刑事拘留;因涉嫌犯有過失致人死亡罪,經(jīng)臨河區(qū)公安局決定,于2019年4月11日被臨河區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由巴彥淖爾市臨河區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌過失致人死亡罪,于2020年4月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2020年4月1日已告知被害人的法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年4月28日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年5月28日補查重報。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2013年?1?月5日,被告人王某甲與被害人張某某登記結(jié)婚,婚后張某某患有抑郁癥。被告人王某甲于2017年向臨河區(qū)人民法院起訴與張某某離婚。?之后,張某某的父母將張某某接回家中照顧。2017年8月15日,臨河區(qū)人民法院判決不準予王某甲與張某某離婚。2018年7月5日,張某某的父親和姑姑、表哥等人將張某某送回王某甲父母家中,當日,王某甲將張某某送往中醫(yī)院精神病二科住院治療,張某某被診斷為精神分裂癥,入院治療后張某某病情好轉(zhuǎn)。住院三天,王某甲以沒錢看病為由給張某某辦理了出院手續(xù),將張某某接回臨河區(qū)**路**附近租房處。期間,王某甲發(fā)現(xiàn)張某某病情加重,王某甲未將張某某送往醫(yī)院救治。
2018年8月6日晚上23時許,被告人王某甲發(fā)現(xiàn)妻子張某某嘴里吐出白色粘液狀物體,王某甲自認為張某某已經(jīng)死亡,未撥打急救電話,便直接電話通知**園工作人員將張某某的尸體拉到**園,并在未通知張某某家屬的情況下準備火化張某某的尸體,被張某某家人發(fā)現(xiàn)報案至臨河區(qū)公安局。經(jīng)中國醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心鑒定,張某某因重度營養(yǎng)不良、支氣管肺炎等而死亡。案發(fā)后,王某甲經(jīng)公安機關(guān)傳喚后主動到案,并如實供述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.報案材料、受案登記表、立案決定書等書證;2.?證人王某乙、陳某某、王某丙等人的證言;3.尸體檢驗鑒定結(jié)論書;5.被告人王某甲的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某甲在被害人張某某患病期間,負有救助義務(wù)的王某甲未采取積極的救助行為,致張某某死亡,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以過失致人死亡罪依法追究被告人王某甲的刑事責任。案發(fā)后,被告人王某甲經(jīng)公安機關(guān)傳喚后主動到案,并如實供述犯罪事實,是自首,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。被告人王某甲自愿認罪認罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
臨河區(qū)人民法院
????????????????????????????????????????????檢察官:楊弘年
?????????????????????????????????????????????2020年6月23日
附件:
1.被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《量刑建議書》一份。
5.適用簡易程序。
成為第一個評論者