起 訴 書
本案由深圳市公安局寶安分局(東方派出所)偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌詐騙罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：被告人王某甲與被害單位深圳市**電線有限公司于2007年開始有業(yè)務(wù)往來(lái)，由被害公司把廢銅料給王某甲加工成銅桿，交貨后，被害公司支付加工費(fèi)給王某甲。2008年5月12日，被告人王某甲到被害公司拉走該公司的3585.2公斤的廢銅線。因王某甲此前有延遲支付的情況，被害公司要求王某甲提供相當(dāng)于廢銅線價(jià)值的現(xiàn)金支票作擔(dān)保，王某甲遂提供一張面額為人民幣197966.4元的深圳農(nóng)村商業(yè)銀行支票給被害人莫某某作為擔(dān)保，雙方約定5月16日交貨。當(dāng)天王某甲將廢銅線以人民幣19萬(wàn)余元賣出，后離開深圳并更換通訊號(hào)碼。因王某甲未按約定時(shí)間交貨并失去聯(lián)系，被害單位前往銀行欲兌現(xiàn)支票，經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)該支票無(wú)效。經(jīng)鑒定，涉案廢裸銅線鑒證價(jià)格為129200元，廢鍍錫銅線鑒證價(jià)格為66456元，共計(jì)195656元。2019年10月24日，被告人王某甲經(jīng)傳喚到湖南長(zhǎng)沙縣公安局星沙派出所接受調(diào)查，2019年10月28日，深圳市公安局寶安分局民警前往長(zhǎng)沙將被告人王某甲帶回東方派出所。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.書證：立案決定書，抓獲經(jīng)過(guò)，在逃人員登記表，違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明，深圳農(nóng)村商業(yè)銀行支票復(fù)印件等；2.證人證言：證人王某乙的證言；3.被害人陳述：被害人莫某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人王某甲的供述與辯解；5.鑒定意見：價(jià)格鑒定結(jié)論書；6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)記錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄，辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人王某甲無(wú)視國(guó)家法律，以非法占有為目的，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。王某甲經(jīng)傳喚后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，有自首情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。鑒于其自愿如實(shí)供述自己的罪行，已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，建議對(duì)其判處兩年六個(gè)月至三年有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員：謝凱玲
（院?。?/span>
附：
1．被告人現(xiàn)被羈押于寶安區(qū)看守所。
2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3．認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書復(fù)印件1份、適用簡(jiǎn)易程序建議書1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者