杭州市蕭山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

杭蕭檢二部刑訴〔2020〕1411號　

被告人王某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼3303261987********，漢族，文化程度高中,無業(yè)，戶籍所在地浙江省平陽縣**鎮(zhèn)**村。因收購贓物，于2010年6月1日被桐廬縣公安局行政拘留五日，并處罰款500元；因犯聚眾斗毆罪，于2011年11月9日被桐廬縣人民法院判處有期徒刑一年八個月，緩刑二年。因本案，于2019年11月28日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年12月31日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌詐騙罪，于2020年3月25日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。期間，依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，延長審查起訴期限二次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月至2019年3月期間，被告人王某甲為獲取非法利益，從莊某某（另案處理）處取得網(wǎng)貸APP聚財貸后，在其位于杭州市蕭山區(qū)**街道**幢**室的家中開展網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)，以“低利息、放款快”等廣告宣傳為誘餌，吸引不特定人員借款，以審核費(fèi)等名義收取高額費(fèi)用，掩蓋借款周期系頭尾計入的事實，誘使被害人簽訂實際借款金額明顯低于合同金額的借款合同。該APP運(yùn)營期間，共吸引300余名被害人借款，非法獲利21萬余元，未遂9萬余元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、銀行交易明細(xì)、接受證據(jù)材料清單、微信轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天截圖、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片、審計報告、搜查證、戶籍證明、前科材料等；????

2.證人證言：證人葉某某的證言、案發(fā)經(jīng)過、情況說明；

3.被害人陳述：被害人王某乙、施某某、季某某、王某丙、蘇某某的陳述；?

4.被告人供述和辯解：被告人王某甲的供述和辯解；

5.勘驗、檢查筆錄：搜查筆錄、電子證物檢查筆錄；

6.視聽資料：光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲以非法占有為目的，采用網(wǎng)絡(luò)“套路貸”形式，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。部分詐騙已著手實施，因意志以外的原因未能得逞，依照《中華人民共和國刑法》第二十三條，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人王某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某甲歸案后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

杭州市蕭山區(qū)人民法院　

????????????????????????????????檢察官：陳祎

???????????????????????????????2020年7月22日　

附件：

1.被告人王某甲現(xiàn)羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所

2.公安卷4冊、檢察卷1冊、光盤1張（卷內(nèi)）?

3.具結(jié)書、量刑建議書、適用簡易程序建議書各1份