江蘇省南京市六合區(qū)人民檢察院
起 訴 書
本案由南京市公安局六合分局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌盜竊罪,于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人王某甲有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人劉某某、胡某某、仲某某等人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人王某甲,聽取了被告人王某甲及值班律師劉偉、被害人劉某某、胡某某、仲某某等人的意見,審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足,本院于2020年2月27日將該案退回南京市公安局六合分局補充偵查,2020年3月27日該分局補充偵查完畢,重新向本院移送審查起訴。因案情復(fù)雜,本院于2020年2月14日延長審理期限十五日。被告人王某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年3月4日凌晨,被告人王某甲乘人不備,進入 “您好旅社”的一間客房,竊得被害人劉某某放在床頭柜上的“蘋果”牌8 Plus型手機一部。經(jīng)鑒定,該手機價值2,633元;
2.2019年10月的一天凌晨,被告人王某甲至我區(qū)雄州街道泰山路一停車場,趁被害人胡某某的汽車車窗未關(guān)閉之機,竊得車內(nèi)的“蘋果”牌6s型手機一部。經(jīng)鑒定,該手機價值633元;
3.2019年10月15日凌晨,被告人王某甲至我區(qū)雄州街道泰山路一停車場,趁無人之機,砸開4輛汽車的車窗玻璃,竊得被害人仲某某車內(nèi)的現(xiàn)金10元;竊得被害人王某乙車內(nèi)的牛角梳一把、“蘋果”牌6s型手機一部以及現(xiàn)金100余元;竊得被害人徐某某車內(nèi)已拆封的“南京”牌香煙一包;未能竊得被害人葛小東車內(nèi)的財物。經(jīng)鑒定,上述被盜財物總計價值270余元。
4.2019年11月12日凌晨,被告人王某甲至我區(qū)雄州街道泰山路一停車場,趁無人之機,采用砸車窗玻璃的手段,竊得被害人許某某車內(nèi)的現(xiàn)金2,080元,“華為”牌9s型手機一部、“中華”牌香煙一包、泰銖20元。經(jīng)鑒定,上述被盜財物總計價值3,000余元。
2019年11月12日,被告人王某甲被公安機關(guān)抓獲,歸案后如實供述了上述罪行。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1. 常住人口基本信息、電話查詢記錄、發(fā)還清單等書證;
2. 被害人劉某某、胡某某、仲某某等人的陳述;
3. 被告人王某甲的供述和辯解;
4. 南京市六合區(qū)價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書;
5. 南京市公安局六合分局制作的現(xiàn)場勘驗筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲歸案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,依法可以從輕處罰;認(rèn)罪認(rèn)罰依法可以從寬處理。建議判處被告人王某甲有期徒刑七個月,并處罰金人民幣五千元,不適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省南京市六合區(qū)人民法院
檢察員:戈明
檢察官助理:于菲
2020年4月8日
附:
1.被告人王某甲現(xiàn)羈押于南京市六合區(qū)看守所;
2.全部案卷材料;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份;
4.《適用簡易程序?qū)徖斫ㄗh書》1份。
成為第一個評論者