常州經濟開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

常經檢一部刑訴〔2021〕9號

????被告人王某甲，男性，1966年**月**日出生，居民身份證號碼3411251966********，漢族，小學二年級文化，**有限公司員工，住常州市武進區(qū)**苑**幢**單元**室（戶籍所在地常州市武進區(qū)**路**弄**號）。被告人王某甲因涉嫌盜竊罪，于2020年12月16日被常州市公安局常州經濟開發(fā)區(qū)分局取保候審。

本案由常州市公安局常州經濟開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被告人王某甲涉嫌盜竊罪，于2020年12月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月23日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年12月9日17時許，被告人王某甲至本市武進區(qū)中吳大道500-59號附近，竊得被害人吳某某飼養(yǎng)的法國斗牛犬一只，價值人民幣4500元。

歸案后，被告人王某甲如實供述了上述犯罪事實，并已賠償被害人吳某某人民幣12000元，取得了被害人的諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.被盜寵物狗照片等物證；

2.戶籍信息、血統證書等書證；

3.證人王某乙的證言；

4.被害人吳某某的陳述；

5.被告人王某甲的供述與辯解；

6.江蘇省南京市犬業(yè)協會出具的價格認定結論書；

7.常州市公安局常州經濟開發(fā)區(qū)分局制作的搜查筆錄等；

8.常州市公安局常州經濟開發(fā)區(qū)分局制作的監(jiān)控光盤。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲盜竊他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某甲歸案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某甲認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

江蘇省常州經濟開發(fā)區(qū)人民法院

???

?????????????????????????????????????檢??察??官?江玉麟

???????????????????????????????????????2021年1月2日

?????????????????????????????????

附件：

??????1.被告人王某甲現取保候審在其住處。

??????2.案卷材料和證據2冊。

??????3.認罪認罰具結書1份。

??????4.《量刑建議書》2份。