上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕823號

被告人王某甲，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼：5105251971********，漢族，小學文化，農民，戶籍在四川省古藺縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2018年2月因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役三個月，并處罰金人民幣一千元。2020年1月7日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七日，2020年1月20日經本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人王某甲涉嫌盜竊罪，于2020年3月17日移送本院審查起訴。本院受理后，依法告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年1月3日6時許，被告人王某甲至本市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)三魯公路2199號順豐快遞公司3號庫休息室內，趁無人之際，將被害人阮某某、王某丙、趙某某放置在休息室內的藍色vivoS1手機、白色OPPOR7plus手機、黑色華為nova5pro手機竊走，后將三部手機藏匿在其朋友王某乙處。

同年1月7日，被告人王某甲被公安民警抓獲，涉案手機同日被繳獲。經鑒定，涉案手機價值總計人民幣3478元。

被告人王某甲到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據證實：

1、被害人阮某某、王某丙、趙某某的陳述證實，存放于休息室內的手機被竊的事實。

2、證人王某乙的證言證實，被告人王某甲將三部涉案手機抵押給其的事實。

3、公安機關出具的《搜查證》、《搜查筆錄》、《調取證據通知書》、《調取證據清單》及《發(fā)還物品清單》證實，從證人王某乙處查獲三部涉案手機及將涉案手機發(fā)還被害人的事實。

4、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》證實，涉案手機的價值。

5、公安機關出具的《工作情況》、調取的人口信息資料及公安專業(yè)檔案卡片詳細信息證實，被告人王某甲的到案經過及其戶籍、身份和前科情況。

6、被告人王某甲的供述、辨認作案地點、辨認涉案手機的照片證實，本案事實。

上述證據來源及收集程序合法，內容客觀、真實，足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的事實和證據無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，價值人民幣3400余元，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某甲能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某甲認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處被告人王某甲拘役六個月，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：馮又鶴

檢察官助理：文韜

2020年4月7日

附：

1、被告人王某甲現羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊。

3、《認罪認罰具結書》一份。

4、《適用簡易程序建議書》一份

5、相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_?