起 訴 書
被告人王某甲,男,1949年**月**日生,公民身份號碼3101101949********,漢族,初中文化,退休,住上海市楊某某**路**弄**號。因涉嫌盜竊罪,于2019年11月15日被上海市公安局楊浦分局取保候審。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結,以被告人王某甲涉嫌盜竊罪,于2020年4月15日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日分別告知被告人有權委托辯護人,告知被害人有權委托訴訟代理人。依法訊問了被告人,告知其認罪認罰可能導致的法律后果,聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人王某甲同意本案適用速裁程序審理。
經依法審查查明:
2019年11月13日12時20分許,被告人王某甲至上海市楊某某**路**號**商場門口非機動車停放處,見被害人王某乙停放在該處的一輛白色酷順牌TDT208Z型電動自行車未拔鑰匙,遂竊得該車后離開。經估價,被盜電動自行車價值人民幣1,200元。
同年11月14日,被告人王某甲主動向公安機關投案,民警在其處查獲被盜電動自行車及鑰匙,現(xiàn)已發(fā)還被害人,被告人王某甲到案后自愿如實供述自己的犯罪事實。
上述事實,有以下證據證明:
1.被害人王某乙的陳述、上海市公安局楊浦分局《接受證據清單》、行車執(zhí)照復印件、車輛信息,證實2019年11月13日12時30分許,王某乙發(fā)現(xiàn)停放在上海市楊某某**路**號**商場門口非機動車停放處的一輛白色酷順牌TDT208Z型電動自行車被盜。
2.照片、上海市公安局楊浦分局《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》《發(fā)還物品清單》,證實作案地點、被盜物品的情況及公安機關從被告人王某甲處查獲被盜電動自行車及其鑰匙,后發(fā)還被害人王某乙。
3.上海市公安局楊浦分局《調取證據通知書》《調取證據清單》、監(jiān)控視頻及相關截圖,證實被告人王某甲盜竊電動自行車的經過。
4.上海市楊某某價格認證中心《價格認定結論書》,證實經估價,被盜酷順牌TDT208Z型電動自行車價值人民幣1,200元。
5.上海市公安局楊浦分局長海路派出所出具的工作情況,證實本案的案發(fā)及被告人王某甲的到案經過。
6.被告人王某甲的供述及辨認筆錄,對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某甲以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某甲認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人王某甲犯罪后自動投案,并如實供述自己的罪行,是自首,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。據此,建議判處被告人王某甲拘役三個月,緩刑三個月,并處罰金人民幣一千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市楊某某人民法院
檢 察 員 夷 嶸
檢察官助理 郭天奇
2020年4月24日
附:
1.被告人王某甲現(xiàn)取保候審于住處。
2.案卷材料和證據二冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5. 相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第二百六十四條 盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院?!?/span>
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者