黑龍江省五常市人民檢察院　

起 訴 書

黑哈五檢一部刑訴〔2019〕439號　

被告人王某甲，男，1940年**月**日出生，居民身份證號碼2301841940********，漢族，小學(xué)文化，住五常市**鎮(zhèn)，于2019年9月12日經(jīng)本院以涉嫌敲詐勒索罪批準逮捕，同日由五常市公安局執(zhí)行，于2019年11月7日經(jīng)本院取保候?qū)?，同日由五常市公安局?zhí)行。

本案由哈爾濱市五常市公安局（偵查機關(guān)）偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年10月19日已告知被害人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人（值班律師）、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人自愿認罪認罰，并同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年9月至10月間，被告人王某甲因其外孫子王某乙、外孫女王某丙未在五常市**鎮(zhèn)**村分到土地問題，多次進京非法上訪，五常市**鎮(zhèn)政府與王某甲協(xié)商，王某甲向**鎮(zhèn)政府索要人民幣八萬元，并稱不給其八萬元將繼續(xù)進京上訪，**政府迫于信訪壓力給了王某甲人民幣八萬元。王某甲外孫女王某丙按照政策不符合分地條件，王某甲該部分上訪訴求（四萬元）為無理訴求。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)等；

2.證人證言：李某某等人的證言；

3.被告人供述與辯解：被告人王某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲采取威脅的手段，敲詐公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲自愿認罪認罰，建議判處被告人王某甲有期徒刑二年，并處罰金，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

黑龍江省五常市人民法院　

檢察員：楊宏志

2019年11月18日　

附：

1．被告人現(xiàn)在取保候?qū)従幼〉兀?/span>

2．案卷材料和證據(jù)三冊；

5．《認罪認罰具結(jié)書》一份。