海林市人民檢察院
起?訴?書
黑海檢訴刑訴〔2020〕1號
被告人王某甲,男,1968年**月**日出生,居民身份證號碼2321311968********,漢族,文盲,無職業(yè),住海林市(戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市)。2019年11月15日因涉嫌故意傷害被海林市公安局刑事拘留,同月26日經(jīng)本院以涉嫌故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕,同日由海林市公安局執(zhí)行。
本案由牡丹江市海林市公安局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌故意殺人罪,于2019年12月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年11月7日22時許,被告人王某甲與被害人王某乙(男,49歲)在海林市****鎮(zhèn)**村***屯金某某家喝酒后,王某甲邀請王某乙到家中繼續(xù)喝酒并過夜。二人在去王某甲家途中,王某乙因天黑路不好走,覺得路遠(yuǎn)與王某甲發(fā)生爭吵,王某乙打了王某甲的嘴部。王某甲回到家中,在院中停放拖拉機(jī)車斗上取了一把菜刀,返回到王某乙停留的公路邊。王某乙又打了王某甲的嘴部,此時,王某甲產(chǎn)生了殺死王某乙的想法,王某甲從褲兜里拿出菜刀朝王某乙頭部連砍三刀,第一刀砍中被害人王某乙左側(cè)眼眶,第二刀砍中被害人王某乙胳膊,第三刀砍中王某乙左耳,王某乙被砍后面部朝下趴在了地上,王某甲又用菜刀向被害人王某乙背部砍了數(shù)刀,后將菜刀扔在路邊,接著王某甲又在路邊撿起一根木板條向王某乙后頸部進(jìn)行擊打,而后王某甲逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定:王某乙體表創(chuàng)口評定為輕傷一級;外傷性失血性休克評定為輕傷二級;頭皮下血腫、面部、軀干部挫傷均評定為輕微傷。
經(jīng)偵查,被告人王某甲于2019年11月8日被公安機(jī)關(guān)在尚志市延壽縣抓獲。被告人王某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:?
1.物證照片;
2.書證戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、提取筆錄、行政處罰決定書;
3.證人于某某、陳某某、金某某、孫某某等5人的證言;
4.被害人王某乙的陳述;
5.被告人王某甲的供述和辯解;
6.海林市公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定意見;
7.海林市公安局現(xiàn)場勘驗(yàn)、現(xiàn)場照片、指認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,到案后如實(shí)供述自己罪行,認(rèn)罪認(rèn)罰,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,建議判處被告人王某甲四年至五年有期徒刑,如在一審判決前全額賠償并取得被害人諒解,建議判處三年到四年有期徒刑。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,建議適用普通程序依法判處。
此致
海林市人民法院
檢察員:閆明
2020年1月8日
附:
????1.被告人王某某現(xiàn)羈押于海林市看守所。
2.?本案全部卷宗材料和證據(jù)貳冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百三十二條??故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三條???已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者