起 訴 書
本案由東鄉(xiāng)區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌故意殺人罪，于2019年2月22日向東鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院移送審查起訴。該院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，2019年3月15日東鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院依法將該案報送本院審查起訴。本院受理后，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間，退回補充偵查二次,延長審查起訴二次。
經(jīng)依法審查查明：
2007年1月1日晚7時許，被告人王某甲和王某乙、何某某、吳某甲、吳某乙等人（四人均已判刑）在東鄉(xiāng)縣紅星圓盤處看見徐某甲（已判刑）一方的龔某某（已判刑）、黃某某 、“老牛”等五人，王某甲、何某某知道龔某某、黃某某兩人會偷錢，便提議抓龔某某等五人，叫龔某某、黃某某偷錢來用。于是，王某甲、何某某等人將龔某某、黃某某、“老?！钡任迦俗プ撸文衬车热藢ⅰ袄吓！钡热朔抛吆?，將龔某某、黃某某帶到東鄉(xiāng)縣城一旅館住宿。次日下午3時許，何某某等人將龔某某、黃某某帶至東鄉(xiāng)縣紅光工業(yè)北區(qū)饒某甲家門口，逼迫龔某某、黃某某翻墻進入饒某甲家中。龔、黃盜得現(xiàn)金6000元，所盜錢款全部交給了何某某。徐某甲等人得知何某某抓走了龔某某、黃某某后，便于2007年1月2日下午將何某某這方的張某甲抓走。之后徐某甲與何某某約好在東鄉(xiāng)師范公路橋下?lián)Q人。何某某一方如約將龔某某、黃某某兩人放走，徐某甲得知何某某一方逼迫龔某某、黃某某盜竊6000元一事，便未放人，還將前來換人的李某某抓走，要求何某某交出6000元，遭到何某某拒絕，雙方遂約好當晚在東鄉(xiāng)師范附近斗毆。在糾集人員期間，為了防止砍錯了人，在王某甲的提議下，何某某等人買來白手套，發(fā)給前來參與斗毆的人員。隨后，何某某、王某乙糾集王某甲、付某某、上官某甲、樂某甲、吳某乙、徐某乙（五人已判刑）、吳某丙、徐某丙（兩人已勞動教養(yǎng)）等二十來人在龍山賓館樓下分發(fā)砍刀、鋼管兇器，因斗毆器械不夠，何某某、王某甲等人還到鐵路橋下尋來鋼管等兇器，又怕人手不夠，王某甲還叫來樂某乙（另案處理）等人。準備完畢后，何某某、王某乙、王某甲、付某某、上官某乙、樂某甲、吳某乙、吳某丙、徐某丙等二十余人攜帶兇器分別乘坐“的士”前往東鄉(xiāng)區(qū)雙湖廣場等候。與此同時，徐某甲邀集陳某甲、王某丙、陳某乙、戴某某（四人均已判刑）、劉某某（死亡）等十余人攜帶刀、鋼管等兇器分別乘坐“的士”、昌河車趕到雙湖廣場。徐某甲等人一下車，便持兇器砍王某乙等人乘坐的“的士”，王某甲、何某某、付某某、上官某甲等人見狀，馬上下車持兇器沖過來，徐某甲、劉某某、陳某乙等人見對方人多便分散逃跑。王某甲、何某某、上官某甲、樂某甲、吳某乙、吳某甲等人在東鄉(xiāng)區(qū)孝崗鎮(zhèn)楊梅壟追上陳某乙對其進行砍傷 ，接著王某甲、付某某、上官某甲、樂某甲、徐某乙等人追上劉某某后分別持鋤頭、刀具、鋼管對其進砍殺致死。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人劉某某系生前被他人用純器和銳器損傷頭部及四肢致急性閉合性顱腦損傷，急性失血性死亡；被害人陳某乙的傷情為輕傷二級。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1被害人陳某乙等人的陳述；
2證人張某乙、饒某乙等人的證言；
3已判罪犯何某某、付某某等十多人的供述及辨認筆錄；
4被告人王某甲的供述與辯解；
5東鄉(xiāng)縣公安局法醫(yī)室傷情檢驗鑒定書、東鄉(xiāng)區(qū)公安司法鑒定中心的人體損傷程度補充鑒定意見書；
6東鄉(xiāng)縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書；
7現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、刑事攝影照片和尸體照片；
8受案登記表、立案決定書、歸案情況說明等。
本院認為，被告人王某甲目無國法，邀集并伙同他人積極參與和徐某甲、被害人劉某某、陳某乙等人的持械斗毆，斗毆中，造成了被害人劉某某死亡、被害人陳某乙輕傷二級的嚴重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第二款、第二百三十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意殺人罪追究其刑事責任。王某甲同時具有我國《刑法》第二十五條、第二十六條規(guī)定之情節(jié)。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
撫州市中級人民法院
檢察員：周軍林
附：1.被告人王某甲現(xiàn)羈押于金溪縣看守所；
2.案卷材料和證據(jù)陸冊。
成為第一個評論者