上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢一部刑訴〔2020〕1200號(hào)
被告人王某甲,男,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101121982********,漢族,大專文化,個(gè)體經(jīng)營(yíng),戶籍在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室,住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2019年9月17日因涉嫌故意傷害罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年9月19日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天,同年9月24日由上海市公安局松江分局決定取保候?qū)?,同?2月27日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人;于2020年5月20日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人、被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年3月25日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局松江分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于2020年4月22日移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:?
2019年9月16日19時(shí)許,被告人王某甲在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄西門口豐巢快遞柜處,因其飼養(yǎng)的犬只將被害人王某乙咬傷與王某乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后將王某乙推倒在地并毆打;被害人王某乙的丈夫張某乙、女兒張某甲欲阻止被告人時(shí),亦遭毆打。經(jīng)鑒定,被害人王某乙雙側(cè)額葉腦挫裂傷伴顱內(nèi)血腫,大腦鐮硬膜下出血,左側(cè)枕骨骨折,分別構(gòu)成輕傷;外傷性聽(tīng)力減退,構(gòu)成輕微傷。被害人張某乙右前臂皮膚挫傷,構(gòu)成輕微傷。被害人張某甲左上唇口腔粘膜破損,構(gòu)成輕微傷。
嗣后,被告人王某甲在明知他人報(bào)警的情況下留在現(xiàn)場(chǎng),到案后其如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人王某乙的陳述證實(shí),2019年9月16日19時(shí)許,其在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄小區(qū)西門豐巢快遞柜附近遛狗,有兩名女子在遛一只金毛犬。該金毛犬沖過(guò)來(lái)要咬其家的狗,其遂將自家的狗抱起,過(guò)程中雙手大拇指被該金毛犬咬傷。其遂和其中一名女子協(xié)商如何解決,期間該女子打電話通知其丈夫到場(chǎng)。該女子丈夫到場(chǎng)后與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)將其推倒在地,其后腦勺摔在地上;該男子隨后踹了其兩腳,并毆打了其丈夫和女兒,導(dǎo)致三人均受傷。
2.被害人張某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),2019年9月16日19時(shí)許,其接到妻子王某乙的電話稱被狗咬了,遂趕到現(xiàn)場(chǎng)了解情況。被告人王某甲也趕到現(xiàn)場(chǎng)并與其妻子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后將其妻子推倒在地,其見(jiàn)狀遂報(bào)警。王某甲見(jiàn)其報(bào)警便又踢踹了其妻子幾腳,其見(jiàn)狀上前保護(hù),王某甲用拳對(duì)其進(jìn)行毆打。稍后,其女兒張某甲到場(chǎng),王某甲又用拳打其女兒面部。另,其報(bào)警后王某甲還拿了一根棍子欲繼續(xù)打其等人。
3.被害人張某甲的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),2019年9月16日19時(shí)許,其下班經(jīng)過(guò)本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄小區(qū)豐巢快遞柜處,看到其母王某乙躺在地上,其父張某乙在旁邊。其過(guò)去詢問(wèn)情況時(shí)被告人王某甲要打其父親,其過(guò)去拉,對(duì)方一拳打在其面部。在等待民警到場(chǎng)期間,王某甲一直在言語(yǔ)威脅、辱罵其一家人,并持棒球棍欲毆打其家人。
4.證人邱某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),2019年9月16日19時(shí)許,其在位于本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室家中聽(tīng)到樓下有人吵架,便打開(kāi)窗戶看下去。其看到一中年女子躺在地上,被告人王某甲正在用腳踩該女子頭部,隨后又沖向正在打電話的中年男子,用拳擊打該中年男子頭部三四下,旁邊一年輕女子欲拉開(kāi)打人男子時(shí)也遭該男子毆打。后其下樓經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),王某甲在言語(yǔ)威脅被打一方,并持棒球棍欲毆打?qū)Ψ健?/span>
5.證人劉某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),2019年9月16日19時(shí)許,其經(jīng)過(guò)本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄明華路門口快遞箱附近時(shí),看到一名年輕女子和一對(duì)中年夫妻遛狗時(shí),年輕女子一方的大狗咬了對(duì)方的小狗和中年女子的手,因此發(fā)生糾紛。被告人王某甲到場(chǎng)和中年女子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),先動(dòng)手用拳擊打中年女子面部并拳打腳踢。中年女子的丈夫拉架時(shí),也被王某甲毆打。后王某甲將中年女子推倒在地,中年女子沒(méi)再起來(lái)。中年夫妻的女兒到場(chǎng),也遭王某甲毆打。王某甲還言語(yǔ)威脅對(duì)方,并持棒球棍欲繼續(xù)毆打?qū)Ψ健?/span>
6.證人代某某的證言證實(shí),2019年9月16日19時(shí)許,其和婆婆在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄門口豐巢快遞柜處遛狗,其家的金毛和一中年女子的柴犬發(fā)生打架,中年女子說(shuō)被金毛咬傷了手,因此發(fā)生糾紛,其遂通過(guò)電話叫其丈夫被告人王某甲到場(chǎng)。王某甲到場(chǎng)后與對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)吵,并將對(duì)方中年女子推倒在地,后因其要把狗送回家遂離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),返回現(xiàn)場(chǎng)時(shí)民警已到場(chǎng)。
7.《驗(yàn)傷通知書》及門診病歷復(fù)印件、上海楓林司法鑒定有限公司《司法鑒定意見(jiàn)書》證實(shí),經(jīng)鑒定,被害人王某乙雙側(cè)額葉腦挫裂傷伴顱內(nèi)血腫構(gòu)成輕傷一級(jí),大腦鐮硬膜下出血構(gòu)成輕傷一級(jí),左側(cè)枕骨骨折構(gòu)成輕傷二級(jí);外傷性聽(tīng)力減退,構(gòu)成輕微傷。被害人張某乙右前臂皮膚挫傷,構(gòu)成輕微傷。被害人張某甲左上唇口腔黏膜破損,構(gòu)成輕微傷。
8.《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》及監(jiān)控錄像、手機(jī)視頻證實(shí),被告人王某甲的作案經(jīng)過(guò)。
9.《接報(bào)回執(zhí)單》《受案登記表》《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí),本案案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人王某甲的到案經(jīng)過(guò)。
10.戶籍信息資料證實(shí),被告人王某甲的身份情況,其作案時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
11.被告人王某甲到案后的多次供述證實(shí),其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲故意傷害他人身體,致一人三處輕傷、二人輕微傷,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。被告人王某甲有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:牛俊鵬
2020年5月21日
附:
被告人王某甲現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.偵查卷宗三冊(cè)及《證人(鑒定人)名單》一份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《量刑建議書》三份。
5.《刑事附帶民事起訴狀》二份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第二百三十四條第一款故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者