福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

晉檢一部刑訴〔2020〕75號

被告人王某甲，男，1980年**月**日出生，公民身份證號碼3501231980********，漢族，初中文化程度，系**實業(yè)有限公司銷售員，戶籍地福建省羅源縣**鄉(xiāng)**村**號。因吸毒，于2014年3月13日被羅源縣公安局處以行政拘留十五日。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年11月25日被福州市公安局晉安分局刑事拘留。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月31日被福州市公安局晉安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年3月29日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月23日晚23時許，被告人王某甲和同案人周某某（另案處理）等人在福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)南平東路稻田創(chuàng)業(yè)小鎮(zhèn)藍瓶子KTV01包廂內(nèi)喝酒唱歌，二人因瑣事發(fā)生爭吵。周某某前往07包廂與同案人連某某（另案處理）繼續(xù)喝酒。后周某某與連某某等人離開07包廂，在KTV大堂遇見王某甲。周某某、連某某等人遂上前與王某甲理論，王某甲返回01包廂，并與林某甲等人再次回到大堂。雙方人員相遇，王某甲與周某某發(fā)生爭吵、推搡進而互相毆打。被害人林某甲被連某某等人毆打致臉部、頭部受傷，被害人林某乙見林某甲被毆打，便上前勸架，被連某某用拳頭毆打致右眼受傷。經(jīng)鑒定，被告人王某甲、被害人林某甲、林某乙三人的損傷程度均屬輕微傷；同案人周某某右面部皮膚未見明顯損傷、同案人連某某顏面部未見明顯損傷。被告人王某甲與同案人周某某、連某某等人在公共場所起哄鬧事，造成藍瓶子KTV正常經(jīng)營秩序受到嚴重擾亂。

案后，被告人王某甲與同案人周某某、連某某達成調(diào)解協(xié)議，周某某、連某某對王某甲表示諒解。被告人與被害人達成賠償諒解協(xié)議，周某某賠償林某甲13000元人民幣，林某甲對周某某表示諒解；連某某賠償林某乙14000元人民幣，林某乙對連某某表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：接受證據(jù)材料清單、調(diào)解協(xié)議、諒解書、到案經(jīng)過、基本信息、行政處罰決定書等書證；

2.證人證言：證人陳某某、盧某某、王某乙的證言；

3.被害人陳述：被害人林某甲、林某乙的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人王某甲和同案人周某某、連某某的供述；

5.鑒定意見：福州市公安局物證鑒定所出具的榕公鑒〔2019〕6840號、6833號、6835號、6834號、7227號鑒定書；

6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲隨意毆打他人，致三人輕微傷，情節(jié)惡劣；在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第（四）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人王某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某甲如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院

檢 察 官：何文駿

檢察官助理：黃玉琪

2020年4月7日

附：

1．被告人王某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>

2．案卷材料和證據(jù)三冊；

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》?！?