起 訴 書
被告人王某甲,曾用名王某乙,男,1999年**月**日出生,居民身份證號碼3203821999********,漢族,初中文化,系本市鐘某某白云南路“**”理發(fā)店員工,住本市鐘某某**小區(qū)**幢**單元**室。被告人王某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月11日被常州市公安局鐘樓分局取保候?qū)彛?020年1月16日本院決定取保候?qū)?,同日由該分局?zhí)行。
本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜,本院于2020年2月16日依法延長審查起訴期限十五日。被告人同意適用簡易程序。
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月7日,被告人王某甲得知其女友停放于本市鐘某某**小區(qū)**幢**單元樓道對面機動車位上的電動車被挪離并損壞,后為泄憤,撿起路邊石頭任意劃傷停放于上述機動車位及同側(cè)其他車位的3輛汽車,車輛修復(fù)費用共計人民幣2800元。
案發(fā)后,被告人王某甲如實供述自己的罪行,已賠償被害人張某甲、徐某某、朱某某共計人民幣5000元,并取得被害人諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.汽車照片等物證;
2.接收證據(jù)清單、發(fā)還物品清單等書證;
3.證人鳳某某、張某乙的證言;
4.被害人張某甲、徐某某、朱某某的陳述;
5.被告人王某甲的供述和辯解;
6.常州市價格認(rèn)定局出具的價格認(rèn)定結(jié)論書;
7.被告人王某甲的辨認(rèn)筆錄;
8.常州市公安局鐘樓分局調(diào)取的監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲任意損毀他人財物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人王某甲判處有期徒刑六個月,緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:王侃
2020年2月27日
附:
1.被告人王某甲取保候?qū)徲?/span>本市鐘某某**小區(qū)**幢**單元**室;
2.案卷材料和證據(jù)1冊;
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。
成為第一個評論者