喀喇沁旗人民檢察院

起?訴?書

喀檢公訴刑訴〔2019〕70號

被告人王某甲，曾用名王某乙，乳名：某某華，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號碼1504281986********，蒙古族，初中文化程度，農民，戶籍所在地內蒙古自治區(qū)赤峰市喀喇沁旗**鎮(zhèn)**村**組，住內蒙古赤峰市**區(qū)*號樓**號，因涉嫌尋釁滋事罪，經喀喇沁旗公安局決定，于2018年7月26日被喀喇沁旗公安局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經喀喇沁旗人民檢察院批準，于2018年8月30日被喀喇沁旗公安局執(zhí)行逮捕。

本案由喀喇沁旗公安局偵查終結，以被告人王某甲涉嫌尋釁滋事罪、虛假訴訟罪，于2018年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年10月26日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2018年11月23日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2018年12月21日補查重報；本院于2019年1月17日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年2月15日補查重報。本院于2019年3月16日延長審查起訴期限。

經依法審查查明：

1、2015年10月11日左右，被告人王某甲在喀喇沁旗錦山鎮(zhèn)湖濱步行街王府印象飯店門前將徐某甲駕駛的常某某購買的一輛黑色奧迪A6轎車（購買價人民幣85100元）強行扣留，被告人王某甲讓程某甲開著王某甲的車拉著徐某甲去找徐某乙時，王某甲又到王府印象吧臺處強行拿走奧迪車的鑰匙，將常某某的奧迪車開回自己的家中。常某某自己向王某甲說明奧迪車是其自己所購買，在索要車輛無果的情況下，又找曲某某、張某甲等人向王某甲索要自己的車輛，王某甲仍然未給付常某某車輛，無奈之下常某某又按照王某甲的要求向王某甲交付3萬元人民幣贖車，常某某將3萬元人民幣交給王某甲后扔拒絕歸還車輛。之后王某甲將此奧迪車以53000元人民幣的價格變賣給趙某甲，車輛被輾轉倒賣至呼倫貝爾市鄂溫克旗。

2、2016年2月6日下午，赤峰市松山區(qū)**鎮(zhèn)的張某乙（乳名：某某河）在周某某汽車租賃行租賃一輛現(xiàn)代ix35越野車(車牌號蒙D8****)，張某乙開此車在錦山鎮(zhèn)內購置年貨過程中，被被告人王某甲發(fā)現(xiàn)，王某甲帶兩臺車伙同李某甲、李某乙、韓某某、張某丙等人將此車強行截停，王某甲稱周某某欠他錢，強行在張某乙手中將此車扣留至其家中，之后周某某與被告人王某甲協(xié)商，周某某再還王某甲15000元錢后將車歸還給周某某，王某甲同意且收了周某某15000元人民幣后，王某甲借故仍不歸還車輛。2016年12月23日，被告人王某甲駕駛該車在赤峰市松山區(qū)發(fā)生交通事故，該車被交警部門暫扣，2016年12月27日赤峰市公安局交通警察支隊二大隊將此車發(fā)還給車主周某某，該車被被告人王某甲強行占用達10個月之久。

3、2015年7月份，在喀喇沁旗牛家營子鎮(zhèn)山前村委會主任換屆選舉期間，被告人王某甲為達到解決其與山前村委會主任候選人曹某某債務糾紛的目的，帶領程某甲、程某乙、李某乙、韓某某、馬某某、李某甲等人持擴音器（喇叭）到山前村的公共場所，走街竄巷，吵嚷曹某某欠錢不還等言語，時間達四、五天之久，意圖阻止村民投票選舉曹某某為村民委員會主任。被告人王某甲還帶人在曹某某家吃喝、滋擾，干擾曹某某家人的正常生活，曹某某被逼無奈從外地返回同被告人王某甲解決債務糾紛。

4、2014年8月19日，赤峰市松山區(qū)的張某乙向被告人王某甲借款9萬元，王某甲讓張某乙給其出具一枚借款18萬元的借條，康某某為擔保人，同時抵押一輛銀白色別克轎車(蒙DT****)和一輛灰色本田轎車（蒙D6****）給王某甲，王某甲提出讓張某乙同其簽訂兩輛車的車輛買賣協(xié)議，實際為抵押。當時約定每月張某乙付5000元人民幣的利息，未約定還款期限。王某甲扣除當月利息，給了張某乙8.5萬元人民幣后，張某乙如期支付利息。2015年1月21日，王某甲在未告知張某乙的情況下，將蒙D6****號本田轎車以4.2萬元的價格賣給李某乙，李某乙在赤峰市車管所辦理了車輛轉移登記手續(xù)；同年1月26日，王某甲又將張某乙的蒙DT****號別克轎車以4.7萬元價格賣給趙某乙，并辦理了車輛轉移登記手續(xù)，也未告知張某乙。2015年9月25日，借款人張某乙將其所借王某甲的9萬元本金及利息全部清償完畢。張某乙向王某甲索要其抵押的兩輛車輛時，王某甲拒不退還車輛，也不退還賣車款。

?5、2015年1月21日，喀喇沁旗西橋鎮(zhèn)居民于某某因用錢給工人開工資，向被告人王某甲借款6萬元人民幣，于某某向王某甲出具借條后，王某甲又要求于某某將其名下的大眾寶來轎車（車牌號：蒙DC****）以簽買賣協(xié)議的方式抵押給王某甲，并向于某某索要身份證件，王某甲實際未支付給于某某購車款。于某某交付車輛后，被告人王某甲在未到還款期限、未征得于某某同意的情況下，私自將于某某的車輛變賣給張某丁，得款5萬元。于2015年2月11日將于某某的寶來車過戶到張某丁名下（車牌號變更為蒙D3****）。于某某得知自己的寶來車被賣掉后，帶6萬元現(xiàn)金找到被告人王某甲欲還款，并取回自己的抵押車輛，被告人王某甲否認車輛抵押一事，二人就還款一事未達成一致。于某某因取不回車輛而未償還6萬元的借款。2017年4月12日，被告人王某甲又用于某某給其出具的6萬元借條向喀喇沁旗人民法院提起民事訴訟。在法院開庭審理過程中，被告人王某甲不承認于某某辯解的將車輛抵押借款的事實，2017年5月18日，喀喇沁旗人民法院判決：于某某立即償還王某甲欠款6萬元人民幣及利息。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：被告人賣出的車輛照片；2.書證：受案登記表、立案決定書、借條、民事判決書等；3.證人徐某甲、徐某乙、韓某乙等人的證言；4.被害人常某某、曹某某、于某某等人的陳述；5.被告人王某甲的供述與辯解；6.辨認筆錄；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：遠程詢問光盤、訊問光盤等。

本院認為，被告人王某甲糾集他人多次強拿硬要、占用他人財物，情節(jié)嚴重，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任；被告人王某甲以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人王某甲一人犯數(shù)罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當實行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

喀喇沁旗人民法院

檢察員：趙元華

2019年3月29日

附：1.被告人王某甲現(xiàn)羈押于喀喇沁旗看守所。

2.案卷材料和證據(jù)9冊，光盤8張。