安徽省馬鞍山市花山區(qū)人民檢察院　

起???訴???書

花檢刑訴〔2020〕570號　

被告人王某甲，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼3411261983********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地安徽省鳳陽縣，戶籍同居住地安徽省鳳陽縣**鎮(zhèn)**村**隊**號。曾因犯非法持有毒品罪，于2009年9月被浙江省杭州市下城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年九個月，并處罰金人民幣五千元；因涉嫌非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，于2019年12月9日被馬鞍山市公安局楚江分局刑事拘留，同年1月9日經本院批準，于同日被馬鞍山市公安局楚江分局逮捕。

本案由馬鞍山市公安局楚江分局偵查終結，以被告人王某甲涉嫌非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，于2020年3月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案普通程序審理。

經依法審查查明：2016年年初，被告人王某甲伙同他人參加了王某乙（另案處理）非法成立的“**投資公司”，專門從事高利放貸業(yè)務，實施“套路貸”犯罪活動。該公司由王某乙自任經理，負責公司貸款審核并發(fā)放，王某甲、郭某某（另案處理）、宋某某（另案處理）負責上門、討債，汪某某（另案處理）、韓某某（另案處理）等人負責介紹客戶。王某乙等人采取先收取被害人第一個月高額利息，再扣除上門費、手續(xù)費，誘使被害人打三倍的借條、過戶房產等手段，虛增債務，使被害人拿到的資金明顯低于借條數(shù)額。王某乙再任意認定被害人違約，指使并帶領王某甲、郭某某、宋某某等人，多次上門滋擾、辱罵、威脅被害人及其親屬，拘禁并毆打被害人，逼迫其償還借款。王某乙等人分工明確，成員相對固定，多次為非作惡，嚴重擾亂正常的社會秩序，造成惡劣的影響，形成了惡勢力犯罪集團。具體犯罪事實如下：

一、非法拘禁罪、敲詐勒索罪

2016年4月，被害人胡某某至王某乙處借款。王某乙答應借給胡某某人民幣2萬元，誘騙胡某某打了6萬元借條，后扣除服務費、上門費、第一個月利息等費用，實際給付了胡某某16000元。胡某某按月支付了兩個月的利息共計6000元。2016年7月19日，王某乙將胡某某控制在其花山區(qū)匯金廣場辦公室內，威脅其立即歸還本金。在王某乙的授意和指使下，被告人王某甲伙同郭某某、宋某某、汪某某采取毆打、電棒電擊等方式逼迫胡某某打電話給其父親及朋友籌款。期間，又逼迫胡某某再打了一張4萬元借條。胡某某的朋友報警后，在桃源派出所民警處警將胡某某帶至派出所后，王某乙等人追隨至派出所門口欲趁機繼續(xù)控制胡某某，后胡某某及其父親被迫分兩次付給了王某乙共計人民幣35000元。

二、尋釁滋事罪

2016年7月27日晚，被告人王某甲在王某乙的糾集下，伙同郭某某、宋某某攜帶電警棍趕到馬鞍山市葛陽路香榭園小區(qū)一棋牌室，以被害人程某某購買王某乙岳父公司的裝載機未及時還款為由，隨意毆打程某某及其妻子潘某某，并用電警棍電擊潘某某，致二人受傷。經鑒定，程某某損傷程度為輕微傷。?

后經派出所調解，王某乙岳父賠償了被害人經濟損失共計人民幣3萬元。???

認定上述事實的證據如下：

1.到案經過、戶籍證明、刑事判決書等書證；

2.證人王某乙、郭某某、宋某某、汪某某、韓某某等證人的證言；

3.被害人胡某某、程某某、潘某某的陳述；

4.被告人王某甲的供述與辯解；

5.傷情鑒定等鑒定意見；

6.被告人及被害人、證人的辨認筆錄

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲伙同他人為討要高利貸，非法剝奪胡某某人身自由，對其毆打，并敲詐勒索胡某某人民幣25000元，數(shù)額較大；伙同他人為討要債務，持兇器隨意毆打程某某、潘某某夫婦。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二百七十四條、第二百九十三條第（一）項的規(guī)定，應當以非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，追究被告人王某甲的刑事責任；被告人王某甲參加了為共同實施犯罪而組成的較為固定的組織，符合《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款的規(guī)定，是犯罪集團；被告人王某甲在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應當從重處罰；被告人王某甲犯有數(shù)罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰；被告人王某甲是共同犯罪，在犯罪中起次要作用，是從犯，符合《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七的規(guī)定，應當從輕處罰；被告人王某甲到案后，如實供述了犯罪事實，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人王某甲有期徒刑二年，罰金五千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

馬鞍山市花山區(qū)人民法院　

檢察官：杜美平

2020年3月30日　

附：

????1．被告人王某甲現(xiàn)羈押于馬鞍山市看守所；

2．案卷材料和證據三冊；

3．《認罪認罰具結書》一份。