上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕2567號

被告人王某甲，女，1975年**月**日生，公民身份號碼5108241975********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍在四川省蒼溪縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住在**鎮(zhèn)**號。2020年8月5日因涉嫌妨害公務罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年8月7日被延長刑事拘留期限至七日，2020年8月18日經(jīng)本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人王某甲涉嫌妨害公務罪，于2020年9月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并于收案當日告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某甲同意對本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月4日11時許，被告人王某甲駕駛電動自行車途經(jīng)本區(qū)**路**道口時，因未遵守交通信號燈通行的違法行為，被在上址進行交通整治的上海市公安局浦東分局**鎮(zhèn)派出所民警倪某某攜輔警陳某某、王某乙等人查獲。被告人王某甲為逃避處罰駕車加速逃離時，碰擦上前攔截的輔警陳某某右腿部致傷。經(jīng)鑒定，被鑒定人陳某某因外力作用致右小腿擦傷，構成輕微傷。

當日，被告人王某甲被上海市公安局浦東分局抓獲，到案后如實供述了上述主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.相關戶籍資料，證實被告人王某甲的身份信息。

2.被害人陳某某的陳述證實，被告人王某甲為逃避執(zhí)法駕駛電動自行車碰擦其有腿部致傷的妨害公務事實。

3.證人倪某某、王某乙的證言證實，被告人王某甲拒不配合執(zhí)法并駕駛電動自行車碰擦輔警致傷的妨害公務事實。

4.相關上海市公安局浦東分局在職人員基本信息、工作情況、在職證明等證實，民警倪某某帶領輔警陳某某等依法開展交通違法整治的事實。

5.公安機關驗傷通知書、上海市浦東新區(qū)**醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書證實，被害人陳某某的傷勢情況。

6.接受證據(jù)清單、工作情況、執(zhí)法記錄儀視頻及監(jiān)控視頻證實，案發(fā)后公安獲取執(zhí)法記錄儀視頻等相關視聽資料，該視頻證實被告人王某甲駕駛電動自行車碰擦輔警陳某某致傷的事實。

7.案發(fā)經(jīng)過等證實，被告人王某甲的到案情況。

8.被告人王某甲的供述及辨認照片證實了上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人王某甲被抓到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人王某甲自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人王某甲九個月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：嚴肅

檢察官助理：劉偉

2020年9月10日

附：

1、被告人王某甲現(xiàn)羈押于浦東看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊、視聽資料1盤。

3、《認罪認罰具結書》、《征詢辯護律師意見書》各兩式一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料_。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。