上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬嘉檢一部刑訴〔2020〕1187號
被告人王某甲,男,2000年**月**日生,公民身份號碼:3209232000********,漢族,初中文化,無固定職業(yè),戶籍在江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號,暫住上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2019年8月因犯尋釁滋事罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處拘役五個月。2019年11月4日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,2020年4月20日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年5月13日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人王某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月3日21時許,被告人王某甲與王某乙(另行處理)合騎一輛電動自行車至本區(qū)江橋鎮(zhèn)金沙江西路華翔路南側(cè)約200米處,遇民警周某某、高某某、鐘某某、仇某某四人在上址設(shè)卡盤查,王某甲拒不配合民警執(zhí)法,推搡、踢踹、毆打周某某,高某某、鐘某某在控制王的過程中遭到反抗而受傷,后王某甲被民警制服,其到案后如實供述了犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.?被害人周某某、高某某、鐘某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實2019年11月3日21時許,其三人與民警仇某某在本區(qū)江橋鎮(zhèn)金沙江西路華翔路南側(cè)約200米處設(shè)卡盤查,在對兩名合騎一輛電動自行車的男子檢查時,騎車男子(經(jīng)辨認(rèn)為王某甲)拒不配合,后揮拳擊打周某某,高某某與鐘某某在制服王的過程中受傷的事實。
2.?證人王某乙的證言,證實2019年11月3日21時30分許,其兒子王某甲開著電動自行車載著其在華翔路上行駛時遇到民警巡邏,民警要求王某甲出示身份證并說電動自行車不能載人,其下車和民警爭論,后被噴了辣椒水,王某甲被民警按在地上的事實。
3.?證人仇某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實2019年11月3日21時許,其與民警周某某、高某某、鐘某某在本區(qū)江橋鎮(zhèn)金沙江西路華翔路南側(cè)約200米處設(shè)卡盤查時,王某甲拒不配合盤查,用手攻擊周某某面部,后上述三名民警一同將其控制。
4.?調(diào)取證據(jù)通知書、清單、執(zhí)法視頻等,證實公安機(jī)關(guān)從民警鐘某某、仇某某處調(diào)取刻有案發(fā)時執(zhí)法記錄視頻的光盤。
5.?警官證掃描件,證實周某某、高某某、鐘某某人民警察的身份。
6.?驗傷通知書、上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書,證實經(jīng)鑒定被害人周某某、高某某、鐘某某所受外傷均未構(gòu)成輕微傷。
7.?復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心《司法鑒定意見書》及相關(guān)病例資料,證實被告人王某甲為精神分裂癥,涉案時及目前為不完全緩解;在本案中具有完全刑事責(zé)任能力;目前有受審能力。
8.?公安機(jī)關(guān)《受案登記表》《立案決定書》《工作情況》等,證實本案案發(fā)經(jīng)過及被告人王某甲的到案經(jīng)過。
9.?行政處罰決定書,證實證人王某乙因辦案被行政處罰的情況。
10.全國常住人口基本信息、刑事判決書,證實被告人王某甲的身份及前科情況。
11.?被告人王某甲到案后的多次供述,印證了上述犯罪事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實及證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲以暴力方式阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七第一款、第五款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任,并從重處罰。被告人王某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人王某甲到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。結(jié)合其有前科等情節(jié),建議對其判處有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢??察??官??馬依雯
檢察官助理??陸??琪
2020年5月21日
附:
1.??被告人王某甲現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。
1.??案卷材料及證據(jù)2冊。
1.??《適用速裁程序建議書》1份。
1.??《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
1.??相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
????被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
????第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條????人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?!?/span>
????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
Be the first to comment