江蘇省太倉(cāng)市人民檢察院

起?訴?書

太檢一部刑訴〔2020〕352號(hào)

被告人王某甲，男，1975年**月**日生，公民身份號(hào)碼3209241975********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住江蘇省射陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人王某甲曾于2019年8月27日因?qū)め呑淌卤惶珎}(cāng)市公安局行政拘留15日。被告人王某甲因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年7月29日被太倉(cāng)市公安局刑事拘留，同年8月12日被該局取保候?qū)彛?020年8月10日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由太倉(cāng)市公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月16日已告知被告人王某甲有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人王某甲，聽取了被告人王某甲及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某甲同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景浮?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月28日晚，被告人王某甲酒后在太倉(cāng)市瀏河鎮(zhèn)鄭和大酒店3樓KTV滋事，無(wú)故隨意對(duì)王某乙、陳某某、張某某等人進(jìn)行毆打。太倉(cāng)市公安局接報(bào)警后，由瀏河派出所民警指派附近巡邏輔警葉某某、楊某某等人先行到場(chǎng)控制事態(tài)，被告人王某甲采用拳打等方式，致輔警葉某某鼻部受傷。

案發(fā)后，被告人王某甲如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

2020年9月24日，被告人王某甲在值班律師在場(chǎng)的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?戶籍資料、行政處罰決定書、發(fā)破案經(jīng)過(guò)等書證；

2.?證人葉某某、楊某某等人的證言；

3.?被告人王某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省太倉(cāng)市人民法院

??????????????????????????????檢察官：鄒艷青

??????????????????????????????2020年9月29日

附錄：相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

附：

????1．被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．全部案卷材料。

3.?認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。

4.?量刑建議書1份。