吉林省磐石市人民檢察院

起?訴?書

磐檢刑檢刑訴〔2019〕187號

被告人王某甲，男性，1965年**月**日出生，公民身份號碼2202231965********，漢族，高中文化，吉林省磐石市人，系磐石市**銀行**，住吉林省磐石市**號樓**單元**室。因涉嫌妨害作證、虛假訴訟，于2019年3月25日被磐石市公安局刑事拘留；因涉嫌犯妨害作證罪、虛假訴訟罪，經(jīng)本院批準，于2019年4月9日被磐石市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由磐石市公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌妨害作證罪、虛假訴訟罪、詐騙罪，于2019年6月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。因部分事實不情、證據(jù)不足，本院于2019年7月5日第一次退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)于2019年8月5日補查重報；本院于2019年9月5日第二次退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)于2019年10月1日補查重報。因本案復雜，本院于2019年11月2日延長審查起訴期限半個月，時間至2019年11月16日止。

經(jīng)依法審查查明：

2012年10月至2014年8月期間，被害人磐石市居民朱某某多次以月利息3%、5%的方式從被告人王某甲處借款。二人在結(jié)算借款本金和利息的過程中，朱某某將欠王某甲的本息為王某甲出具了多張欠條。2014年4月至2017年9月期間，王某甲以朱某某未履行到期債務(wù)為由，先后六次向磐石市人民法院提起民事訴訟，具體事實如下：

1.2014年3月31日，被告人王某甲以13張欠條的復印件（①2012年10月11日3萬、②2012年10月14日3萬、③2012年12月29日2萬、④2013年5月4日2萬、⑤2013年7月31日4萬、⑥2013年8月1日25.84萬、⑦2013年9月30日3萬、⑧2013年10月5日2萬、⑨2013年10月10日2萬、⑩2013年10月25日2萬、?2013年11月8日1萬、?2013年12月30日1萬、?2013年12月31日3萬）向磐石法院提起民事訴訟，要求朱某某償還欠款53.84萬元，后因朱某某同王某甲和解，王某甲于2014年4月11日向磐石法院申請撤回起訴。此次訴訟中王某甲使用的5張欠條復印件（上述④⑤⑦⑧⑨）共計13萬元，朱某某已于2013年9月30日將上述5張欠條原件從王某甲處抽回，并由朱某某重新為王某甲出具了一張26萬元的欠條，將上述13萬元債務(wù)抵消。王某甲隱瞞上述13萬元債務(wù)已經(jīng)抵消的事實，以此5張欠條復印件作為證據(jù)向磐石法院提起民事訴訟。此次訴訟中，王某甲使用的一張2013年8月1日25.84萬元的欠條，其中包括本金19萬元和一年利息6.84萬（按月利3%計算，一年利息共計6.84萬元），利息到期日為2014年8月1日，被告人王某甲在四個月的利息共計2.28萬元尚未到期、并沒有實際產(chǎn)生的情況下，以此欠條作為證據(jù)向法院提起民事訴訟。

2.2014年12月8日，被告人王某甲以6張欠條（①2013年9月30日9萬、②2014年8月30日19萬、③2014年8月30日28萬、④2014年10月1日1萬、⑤2014年11月3日1萬、⑥2014年12月5日1萬）向磐石法院提起民事訴訟，要求朱某某償還欠款59萬元。2015年5月7日，磐石法院缺席判決朱某某償還王某甲本金56萬元，但因④⑤⑥欠條為利息款而非實際出借的借款未予支持。此次訴訟中，王某甲使用的一張2013年9月30日9萬元的欠條，實為朱某某借款26萬元的一年利息款，而王某甲卻隱瞞此款為利息款的事實，捏造此款為本金提起訴訟，并要求按月利2%給付利息。法院以此筆借款未約定利息，未支持按月利2%給付利息，但判決按照年利率6.4%給付此9萬元的利息。

3.2015年11月2日，被告人王某甲以2張欠條（2013年9月30日26萬元、2014年10月30日9.36萬元）向磐石法院提起民事訴訟，要求朱某某償還本金26萬元及利息9.36萬元（2013年10月30日至2015年10月30日2年利息）。2016年4月29日，磐石法院因找不到朱某某，遂駁回王某甲的起訴。此次訴訟中，王某甲使用的2014年10月30日9.36萬的欠條，實為26萬元一年的利息款。王某甲隱瞞9.36萬元實為一年（2014年）利息款、9萬元（2013年利息款）法院已經(jīng)判決的事實，捏造此9.36萬為二年（2013年、2014年）的利息款提起訴訟。

4.2016年4月12日，被告人王某乙以一張2009年11月12日3.6萬元的欠條向磐石法院提起訴訟，要求朱某某償還到期債務(wù)。為達到磐石法院缺席判決的目的，王某甲伙同鄭某某（已作不起訴處理）偽造了一份蓋有“磐石市馨興花園業(yè)主委員會”印章的虛假證明遞交給磐石法院，欲證實朱某某下落不明。經(jīng)吉林市公安司法鑒定中心鑒定，該證明上的印章系偽造。2016年12月19日，因公安機關(guān)立案偵查，王某甲向磐石法院撤回起訴。????

5.2016年5月3日，被告人王某甲以2張欠條（2013年9月30日26萬元、2014年10月30日9.36萬元）向磐石法院提起民事訴訟，要求朱某某償還本金26萬元及利息9.36萬元（2013年10月30日至2015年10月30日2年利息）。2016年11月30日，磐石法院開庭審理此案，王某甲因無法當庭提供原件，撤回起訴。此次訴訟中，王某甲使用的2014年10月30日9.36萬的欠條，實為26萬元一年的利息款。王某甲隱瞞9.36萬元實為一年（2014年）利息款、9萬元（2013年利息款）法院已經(jīng)判決的事實，捏造此9.36萬為二年（2013年、2014年）的利息款提起訴訟。

6.2017年9月28日，被告人王某甲以2張欠條（2013年9月30日26萬元、2014年10月30日9.36萬元）向磐石法院提起民事訴訟，要求朱某某償還本金26萬元及利息18.33萬元（47個月×0.39萬/月）（月利息1.5%）。2017年12月21日，磐石法院判決朱某某償還王某甲本金26萬元。此次訴訟中，王某甲使用的2014年10月30日9.36萬的欠條，實為26萬元一年的利息款，王某甲隱瞞9.36萬元實為一年（2014年）利息款、9萬元（2013年利息款）法院已經(jīng)判決的事實，捏造此9.36萬為二年（2013年、2014年）的利息款，以證明此26萬元的約定利息為月利息1.5%，并要求朱某某償還47個月（2013年9月30日至2017年8月30日）的利息。被告人王某甲將已獲勝訴判決的利息款4.68萬元再次重復起訴要求對方償還。

認定上述事實的證據(jù)如下：

一、書證

1.受案登記表、立案決定書、案件提起、到案經(jīng)過；2.搜查證、搜查筆錄；3.扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單；4.磐石法院民事訴訟卷宗六冊；5.無前科劣跡證明；6.戶籍信息證明；7.借條復印件；8.控告相關(guān)材料及調(diào)查報告；9.電話錄音記錄；10東寧派出所卷宗一冊。

二、證人證言

證人何某某、邱某某、張某甲、王某丙、劉某某、魏某某、張某乙的證言。

三、被害人陳述

被害人朱某某的陳述。

四、被告人的供述與辯解

????1.被告人王某甲的供述與辯解；2.磐石市公安局訊問被告人王某甲的錄音錄像光盤。

五、鑒定意見

吉林市公安司法鑒定中心（吉市）公（刑）鑒（文檢）字[2018]57號文件檢驗鑒定書。

六、視聽資料

被害人朱某某與被告人王某甲的電話錄音光盤14張。

本院認為，被告人王某甲指使他人作偽證，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款的規(guī)定，構(gòu)成妨害作證罪；其多次以捏造的事實提起民事訴訟，致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動，妨害司法秩序的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一的規(guī)定，構(gòu)成虛假訴訟罪。被告人王某甲的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以妨害作證罪、虛假訴訟罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

吉林省磐石市人民法院

檢察員：李丹

2019年11月14日

附：

????1.被告人王某甲現(xiàn)羈押于磐石市看守所；

2.案卷材料十冊；

3.隨案移送光盤16張。