山西省陽泉市郊區(qū)人民檢察院

起?訴?書

陽郊檢二部刑訴〔2020〕127號

被告人王某甲，男，1959年**月**日出生，公民身份號碼1403021959********，漢族，高中文化程度，群眾，**公司**分公司退休**，戶籍**山西省陽泉市城區(qū)，現(xiàn)住山西省陽泉市城區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**號，因涉嫌危險駕駛罪，于2020年4月17日被陽泉市公安局取保候?qū)?，于同?月5日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由陽泉市公安局偵查終結，以被告人王某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月5日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月23日14時09分許，被告人王某甲飲酒后駕駛車牌號碼為晉C****0的白色“豐田”牌小型普通客車，由西向東行駛至陽泉市郊區(qū)國道207線林里路段時，陽泉市公安局交通警察支隊三大隊民警示意其停車接受檢查，發(fā)現(xiàn)王某甲有酒后駕駛機動車嫌疑。于當日14時36分，醫(yī)務人員抽取被告人王某甲血液并留存，后經(jīng)山西方正司法鑒定所鑒定，該血液中酒精含量為197.55mg/100ml。王某甲于2019年7月26日收到該鑒定意見后，于同年7月29日書面提出重新鑒定申請，后經(jīng)山西萬衡司法鑒定中心鑒定，該血液中乙醇含量為140.41mg/100ml。

被告人王某甲于2020年4月16日被陽泉市公安局依法傳喚到案，如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.查獲經(jīng)過、違法行為人陳述材料、機動車違法查詢信息、情況說明等書證；2.被告人王某甲的供述與辯解；3.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人王某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某甲如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

陽泉市郊區(qū)人民法院

檢察官：鄭志明

檢察官助理：王立麗

2020年10月30日

附：

1．被告人王某甲取保候?qū)徲趹艏?*。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．量刑建議書一份。山西省陽泉市郊區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

陽郊檢二部刑訴〔2020〕127號　

　　被告人王德書，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，高中文化程度，群眾，陽泉市建筑工程（集團）總公司第四分公司退休職工，戶籍所在地山西省陽泉市城區(qū)，現(xiàn)住山西省陽泉市城區(qū)鴻龍小區(qū)6號樓3單元6號，因涉嫌危險駕駛罪，于2020年4月17日被陽泉市公安局取保候?qū)?，于同?月5日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由陽泉市公安局偵查終結，以被告人王德書涉嫌危險駕駛罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月5日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月23日14時09分許，被告人王德書飲酒后駕駛車牌號碼為晉CQ1100的白色“豐田”牌小型普通客車，由西向東行駛至陽泉市郊區(qū)國道207線林里路段時，陽泉市公安局交通警察支隊三大隊民警示意其停車接受檢查，發(fā)現(xiàn)王德書有酒后駕駛機動車嫌疑。于當日14時36分，醫(yī)務人員抽取被告人王德書血液并留存，后經(jīng)山西方正司法鑒定所鑒定，該血液中酒精含量為197.55mg/100ml。王德書于2019年7月26日收到該鑒定意見后，于同年7月29日書面提出重新鑒定申請，后經(jīng)山西萬衡司法鑒定中心鑒定，該血液中乙醇含量為140.41mg/100ml。

被告人王德書于2020年4月16日被陽泉市公安局依法傳喚到案，如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.查獲經(jīng)過、違法行為人陳述材料、機動車違法查詢信息、情況說明等書證；2.被告人王德書的供述與辯解；3.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王德書對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王德書在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人王德書認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王德書如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

陽泉市郊區(qū)人民法院　

檢??察??官：鄭志明

檢察官助理：王立麗

2020年10月30日　

附：

????1．被告人王德書取保候?qū)徲趹艏诘亍?/span>

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．量刑建議書一份。