上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬長(zhǎng)檢金融刑訴〔2020〕611號(hào)

被告人王某某，男，1961年**月**日生，公民身份號(hào)碼3421251961********，漢族，初中文化，戶籍在安徽省蒙城縣**鎮(zhèn)**村**莊**號(hào)，暫住浙江省義烏市**鎮(zhèn)**路**號(hào)。2020年4月21日因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，同年5月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2020年7月13日移送本院審查起訴。本院受理后，依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人王某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年3月起，被告人王某甲在其經(jīng)營(yíng)的位于浙江義烏**廠內(nèi)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人被害單位日本圓谷制作株式會(huì)社的許可，幫助鄢正文、宋偉等人（另案處理）為假冒各種“奧特曼”注冊(cè)商標(biāo)的游戲卡牌進(jìn)行表面上光及切割等加工。經(jīng)查，被告人王某甲參與加工制造假冒注冊(cè)商標(biāo)卡牌數(shù)量約180余萬(wàn)大張，累計(jì)違法所得人民幣22萬(wàn)余元。

2020年4月20日，被告人王某甲在浙江省義烏市**鎮(zhèn)**路**號(hào)的上光廠內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲，同時(shí)被搜查查扣送貨單若干、涉案游戲卡牌約390余萬(wàn)張。被查扣卡牌市場(chǎng)價(jià)值約人民幣100萬(wàn)元左右。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被告人王某甲的供述證實(shí)，2018年至2020年初，上家鄢正文、宋偉等人找被告人王某甲幫助其為假冒注冊(cè)商標(biāo)的游戲卡牌提供上光及切割加工服務(wù)。被告人王某甲從中累計(jì)獲利人民幣22萬(wàn)余元的情況。

2、證人張某某、吳某某、王某乙、朱某某、王某丙的證言證實(shí)，注冊(cè)商標(biāo)所有人授權(quán)方（位于本市長(zhǎng)寧區(qū)）報(bào)案的情況，以及被告人王某甲參與假冒注冊(cè)商標(biāo)行為的情況。

3、搜查證、搜查筆錄、扣押清單、贓物照片等證實(shí)，公安機(jī)關(guān)在被告人王某甲經(jīng)營(yíng)的上光廠內(nèi)查扣到大量涉案假冒注冊(cè)商標(biāo)的游戲卡牌，以及已送貨完成的送貨單等贓物。

4、商標(biāo)所有人授權(quán)書(shū)、商標(biāo)注冊(cè)登記資料及商標(biāo)所有人授權(quán)方出具的報(bào)告聲明等證實(shí)，涉案商品系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的情況。

5、案發(fā)經(jīng)過(guò)表證實(shí)本案被告人的到案經(jīng)過(guò)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人王某甲起到幫助作用，系從犯，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。被告人王某甲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人王某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市徐匯區(qū)人民法院

檢察員：沈暢2020年8月13日

附：

1、被告人王某甲現(xiàn)羈押于上海市長(zhǎng)寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》等材料若干。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百一十三條未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰......?

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。