起 訴 書
本案由長垣市公安局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌交通肇事罪,于2020年1月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月29日已告知被告人王某甲有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年1月31日已告知被害人近親屬高某甲有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人王某甲,聽取了被告人王某甲及值班律師王晶、被害人近親屬高某甲的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年3月1日延長審查起訴期限十五日。被告人王某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2018年12月9日**時**分,被告人王某甲駕駛電動自行車,沿長垣市礦山大道由南向北行駛至惱里鎮(zhèn)**村“**”家門前處時,撞住前方對向行走的行人高某乙,造成高某乙受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。事故發(fā)生后,王某甲撥打電話通知妻子趙某某,趙某某和其兒媳符某某駕駛機動車到達現(xiàn)場,三人將高某乙送至惱里鎮(zhèn)衛(wèi)生院檢查,后又將高某乙送至長垣市中醫(yī)院救治。12時20分許,符某某在長垣市中醫(yī)院撥打了110,慌稱自己駕駛機動車撞人。王某甲在接受詢問時亦稱肇事人為符某某。19時40分許,民警再次詢問王某甲時,王某甲如實供述了自己的罪行。
2018年12月24日經(jīng)長垣市公安局物證鑒定室鑒定,高某乙系外力致重型顱腦損傷致多器官功能衰竭而死亡。2019年1月8日,長垣市公安交通警察大隊認定,王某甲駕駛非機動車上道路行駛,未在確保安全、通暢的原則下通行,王某甲的違法行為對該起交通事故的發(fā)生起全部作用,王某甲在事故發(fā)生后逃逸,認定王某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任。
2018年12月21日,王某甲與被害人方達成協(xié)議,賠償被害方各項損失220000元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:被告人王某甲戶籍證明、前科證明、到案證明等;
2.證人證言:證人符某某、王某乙、高某甲的證言;
3.被告人的供述與辯解:被告人王某甲的供述與辯解;
4.鑒定意見:長垣市公安局物證鑒定室鑒定書、河南省天衡機動車鑒定評估有限公司道路交通事故車輛技術(shù)檢驗意見書;
5.勘驗筆錄:道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄;
6.視聽資料:現(xiàn)場監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,承擔(dān)事故的全部責(zé)任,且交通肇事后逃逸,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人王某甲積極賠償被害方損失,取得了被害方的諒解,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定,可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,被告人王某甲自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,可以依法從寬處理。建議判處被告人王某甲有期徒刑三年,緩刑三年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:孫麗君
(院?。?/span>
附:
1.被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徲陂L垣市**鎮(zhèn)**村**號。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《證人(鑒定人)名單》1份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
5.《調(diào)查評估意見書》1份。
成為第一個評論者