上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕2161號(hào)

被告人王某甲，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼4123261988********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在河南省夏邑縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年4月6日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月8日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年4月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人龔某某，女，2001年**月**日生，公民身份號(hào)碼5304262001********，彝族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在云南省玉溪市蛾山彝族自治縣**街道**村委**村**號(hào)。2020年4月6日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月8日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年4月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人劉某某（曾用名劉某甲），女，1998年**月**日生，公民身份號(hào)碼5324271998********，彝族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在云南省玉溪市蛾山彝族自治縣**街道**村委**村**號(hào)。2020年4月6日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月8日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年4月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、龔某某、劉某某均涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年5月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料，經(jīng)審查,于2020年6月2日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,上海市公安局浦東分局于2020年6月30日補(bǔ)充偵查終結(jié),移送本院審查起訴。被告人王某甲、龔某某、劉某某均同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月5日22時(shí)30分許，被告人王某甲酒后在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**路附近，與被害人張某乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、沖突。沖突中，被告人王某甲、龔某某、劉某某毆打被害人張某乙，致使張某乙遭受外力作用致頭皮挫傷，頸部劃傷長(zhǎng)度5厘米以上等、左側(cè)4、5前肋不完全骨折等。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人張某乙的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷、輕傷。

案發(fā)后，民警至現(xiàn)場(chǎng)將被告人王某甲、龔某某、劉某某傳喚至派出所，到案后，被告人龔某某、劉某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)；審查起訴階段，被告人王某甲如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人張某乙的陳述證實(shí)，2020年4月5日23時(shí)許，其在**鎮(zhèn)**路**路附近，與人（經(jīng)查系被告人王某甲）發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、沖突，后被對(duì)方多人毆打致傷的事實(shí)。

2.證人顧某某、朱某某的證言證實(shí)，2020年4月5日23時(shí)許，被告人王某甲酒后在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**路附近，與一男子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、沖突，后該男子被毆打的事實(shí)。

3.證人王某乙的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚駕車的男子系被告人王某甲，其系事發(fā)后才到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)。

4.驗(yàn)傷通知書、放射診斷報(bào)告及上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí)，被害人張某乙受傷后傷勢(shì)情況及經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定其傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷、輕傷。

5.證人張某甲的證言及公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人王某甲、龔某某、劉某某的到案情況。

6.相關(guān)常住人口信息證實(shí)，被告人王某甲、龔某某、劉某某的身份情況。

7.被告人王某甲、龔某某、劉某某的多次供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、龔某某、劉某某對(duì)指控罪名及指控事實(shí)均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、龔某某、劉某某隨意毆打他人，致一人輕微傷、輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、龔某某、劉某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人王某甲、龔某某、劉某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，適用《中華人民共和囯刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人王某甲、龔某某、劉某某能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議判處被告人王某甲有期徒刑一年二個(gè)月;被告人龔某某、劉某某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：徐弋煒

檢察官助理：張潔

2020年7月29日

附件：

1.被告人王某甲、龔某某、劉某某現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗三冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各三份。

5.刑事附帶民事訴狀。

6.相關(guān)法律條文。

附相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:?

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;?

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;?

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;?

(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?