湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

襄城檢刑訴〔2020〕362號

被告人王某甲，女，1973年**月**日出生，公民身份號碼4206211973********，漢族，小學文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地湖北省襄陽市襄城區(qū)**鎮(zhèn)，住襄城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月26日被襄陽市公安局襄城區(qū)分局刑事拘留，同年9月25日被襄陽市公安局襄城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人袁某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼4206211972********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地湖北省襄陽市襄城區(qū)**鎮(zhèn)，住襄城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月27日被襄陽市公安局襄城區(qū)分局刑事拘留，同年9月1日被襄陽市公安局襄城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由襄陽市公安局襄城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、袁某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年10月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月25日11時許，歐廟派出所民警在辦案區(qū)處理被告人王某甲的姐姐王某乙及姐夫與他人糾紛時，被告人王某甲、袁某某等以派出所處理不及時為由無理取鬧、阻礙執(zhí)法，擾亂歐廟派出所正常辦公秩序。其中王某甲、袁某某不聽勸阻，對正在執(zhí)行公務(wù)的民警進行辱罵、推搡。其行為嚴重妨礙派出所正常辦公、損害了派出所的執(zhí)法權(quán)威。

另查明，案發(fā)后二被告人認罪悔罪并賠禮道歉，得到當時值班民警的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、到案經(jīng)過、辨認筆錄、諒解書等書證；2.證人鄭某某、陳某某、李某某等人的證言；3.襄陽市襄城區(qū)公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書等鑒定意見；4.被告人的供述與辯解；5.現(xiàn)場監(jiān)控視頻、手機視頻、執(zhí)法記錄儀視頻等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲、袁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲、袁某某伙同他人以暴力、威脅方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究二人的刑事責任。案發(fā)后二被告人認罪悔罪，并賠禮道歉，得到當時值班民警的諒解，且被告人王某甲、袁某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省襄陽市襄城區(qū)人民法院

????????????????????????????????????檢察官：李剛

????????????????????????????????????檢察官助理：楊爽

2020年12月25日

附件：1.被告人王某甲、袁某某現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系方式1867109****。

??2.案卷材料和證據(jù)二冊。

??3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。