上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕1284號

被告人王某甲，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼：3412261978********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**村**號。2014年7月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；2015年9月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元；2017年11月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣五千元；2019年因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元。

被告人薛某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼：33203241968********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省徐州市睢寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2000年5月、2003年11月、2006年1月三次因盜竊行為被處收容勞動教養(yǎng)一年六個月；2007年8月因盜竊行為被處收容教養(yǎng)一年九個月；2003年3月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元；2009年12月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元；2010年7月因盜竊行為被處收容教養(yǎng)一年九個月；2011年7月因盜竊行為被收容教養(yǎng)一年六個月；2012年6月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣三千元；2016年2月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元；2017年11月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金五千元。

上述兩名被告人均因涉嫌盜竊罪于2020年1月14日由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年1月16日延長刑事拘留期限至三十日；同年2月20日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人王某甲、薛某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人王某甲、薛某某均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月6日凌晨2時許，被告人王某甲、薛某某經(jīng)事先預謀，至本市閔行區(qū)莘莊鎮(zhèn)莘北村會所旁被害人朱某某管理的“娘娘廟”，攀爬鐵門進入院內(nèi)，強行拉開防盜窗后進入廟內(nèi)，將錫箔紙25余條竊走并銷贓。經(jīng)估價，上述錫箔紙約重87斤，價值人民幣4600余元。

同年1月14日，兩名被告人被公安機關抓獲歸案，到案后如實供述了上述犯罪。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人朱某某的陳述及證人王某乙的證言證實，2020年1月9日發(fā)現(xiàn)放置在廟里的50多條錫箔紙被竊，防盜窗被撬。

2、上海市公安局閔行分局依法調(diào)取的監(jiān)控錄像證實，2020年1月6日凌晨被告人王某甲、薛某某二人出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場附近后搬運蛇皮袋的情況。

3、上海市公安局閔行分局出具的《破案經(jīng)過》證實，本案案發(fā)及兩名被告人到案經(jīng)過。

4、上海市寶山區(qū)、奉賢區(qū)人民法院的《刑事判決書》證實，兩名被告人的多次盜竊前科。

5、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》證實，被竊錫箔紙每條重量1.74KG，單價185.66元。

6、被告人王某甲、薛某某的供述及辨認筆錄證實，其二人經(jīng)預謀至**路“娘娘廟”盜竊2蛇皮袋錫箔紙，后以每斤4.5元的價格銷贓得款人民幣400余元。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲、薛某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲、薛某某二人結伙，以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，價值人民幣4600余元，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任，且適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，屬共同犯罪。兩名被告人均自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。兩名被告人均曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。兩名被告人均如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰，建議對被告人王某甲、薛某某均判處有期徒刑一年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：楊曉慶

檢察官助理：汪瑜

2020年5月20日

附：

1、被告人王某甲、薛某某現(xiàn)均羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊。

3、《適用速裁程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》二份。

5、《聽取律師意見書》二份。

6、相關法律條文。

相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。