上海市黃浦區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬黃檢一部刑訴〔2020〕865號(hào)
被告人王某甲,曾用名:王某乙,男,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:2308331990********,漢族,初中文化,上海**有限公司**,戶籍在黑龍江省訥河縣**社區(qū)**委**樓**,住上海市黃浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2013年5月因犯故意毀壞財(cái)物罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月,緩刑三個(gè)月。
被告人簡(jiǎn)某某,男,1992年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:4208211992********,漢族,中專文化,上海**有限公司**,戶籍在湖北省京山市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住上海市靜安區(qū)**街**弄**樓。
被告人伊某某,女,1998年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:4211261998********,漢族,高中文化,上海**有限公司**,戶籍在湖北省黃岡市蘄春縣**鎮(zhèn)**村**組,住上海市黃浦區(qū)**路**弄**號(hào)**門**。
上述三名被告人均于2019年11月15日因?qū)め呑淌滦袨橛缮虾J泄簿贮S浦分局處行政拘留15天,同月30日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局黃浦分局刑事拘留,同年12月2日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,2020年1月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行。
本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié),以被告人王某甲、簡(jiǎn)某某、伊某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月27日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月29日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月8日上午10時(shí)許,因**路**弄**號(hào)民宿糾紛,被告人伊某某和被害人高某某、雒某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后高某某欲拍照投訴手機(jī)被伊某某搶走,雒某某欲拿回未果,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)繼而肢體沖突,為此,袁某某在民宿租房微信群里發(fā)布“打架了”內(nèi)容的微信,被告人簡(jiǎn)某某聞?dòng)嵤紫融s至上址,此時(shí)雙方已停手但仍爭(zhēng)吵不休;嗣后被告人王某甲亦聞?dòng)嵹s至上址,并在上述微信群里發(fā)布“附近的人都過(guò)去”語(yǔ)音,進(jìn)門后即沖向被害人高某某揮拳毆打,簡(jiǎn)某某見狀亦緊跟上前毆打高某某,高某某反抗過(guò)程中,將王、簡(jiǎn)二人壓制在床,此時(shí)恰逢另一涉案人員王某丙到場(chǎng),即上前拽下高某某,并伙同王某甲、簡(jiǎn)某某將高某某摁倒在床并對(duì)其拳打腳踢;雒某某欲上前勸止,被伊某某阻止并毆打,雒某某為此大呼救命欲沖出,被伊某某拉回并將房門關(guān)上;嗣后因民警處警至該址毆打行為方告終結(jié)。
經(jīng)上海傳健醫(yī)療科技有限公司司法鑒定,被害人高某某傷勢(shì)構(gòu)成輕傷,被害人雒某某傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷,被告人伊某某傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。
被告人王某甲、簡(jiǎn)某某、伊某某經(jīng)電話通知,于2019年11月15日主動(dòng)至公安機(jī)關(guān),王某甲交代不誠(chéng),簡(jiǎn)某某、伊某某如實(shí)供述。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人高某某、雒某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,涉案人員王某丙的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)因民宿糾紛,兩被害人被被告人王某甲等人圍毆致傷等事實(shí)。
2.證人袁某某的證言,證實(shí)因民宿糾紛,雙方發(fā)生肢體沖突,期間被害人雒某某呼叫“救命”等事實(shí)。
3.證人朱某某、湯某某的證言,證實(shí)聽到有女子叫“救命”,房門關(guān)閉及目擊被告人一方從房?jī)?nèi)出來(lái)時(shí)人數(shù)眾多。
4.鑒定意見、驗(yàn)傷通知書、就醫(yī)記錄,分別證實(shí)被告人、被害人傷勢(shì)。
5.微信聊天截圖及微信號(hào),證實(shí)各被告人關(guān)于民宿糾紛的聊天記錄及被告人王某甲在微信群里通過(guò)語(yǔ)音糾集人員等事實(shí)。
6.經(jīng)各被告人辨認(rèn)的事發(fā)地點(diǎn)照片,證實(shí)案發(fā)地點(diǎn)。
7.抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)各被告人的到案經(jīng)過(guò)。
8.戶籍資料、刑事判決書等,證實(shí)各被告人的身份與前科劣跡。
9.被告人王某甲、伊某某、簡(jiǎn)某某的多次供述,均對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。三名被告人對(duì)基本犯罪事實(shí)均無(wú)異議,且均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲、簡(jiǎn)某某、伊某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。上述三名被告人系共犯,適用同法第二十五條第一款。被告人王某甲能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人簡(jiǎn)某某、伊某某系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,可以從輕或者減輕處罰。被告人王某甲、簡(jiǎn)某某、伊某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人王某甲有期徒刑八個(gè)月;判處被告人伊某某、簡(jiǎn)某某有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市黃浦區(qū)人民法院
檢察官:賴有為
檢察官助理:朱楓旭
2020年5月11日
附:
1.被告人王某甲、簡(jiǎn)某某、伊某某現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
2.偵查卷宗三冊(cè)及光盤三封。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。
4.其他需要附注的事項(xiàng)。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條第一、三款??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
...
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者