上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬寶檢二部刑訴〔2020〕786號(hào)
被告人王某甲,男,1988年**月**日生,公民身份號(hào)碼:4108811988********,漢族,初中文化,系**建設(shè)工程有限公司項(xiàng)目經(jīng)理,戶籍在河南省濟(jì)源市**鎮(zhèn)**莊,暫住本市寶山區(qū)**路**號(hào)**室,2019年9月29日因涉嫌重大責(zé)任事故罪由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>
被告人王某乙,男,1958年**月**日生,公民身份號(hào)碼:1322221958********,漢族,大專文化,中共黨員,系上海**咨詢有限公司總監(jiān),戶籍在天津市**鎮(zhèn)**路**號(hào)樓**室,暫住本市寶山區(qū)**路**宿舍,2019年9月29日因涉嫌重大責(zé)任事故罪由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人王某甲、王某乙涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2020年6月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人王某甲、王某乙同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
上海**材料有限公司(以下簡稱*甲公司)將其公司位于本區(qū)**路**號(hào)廠房**號(hào)庫房南向北第9-10跨西側(cè)部位更換屋頂彩鋼瓦的工程發(fā)包給了**建設(shè)工程有限公司(以下簡稱*乙公司),并委托上海**咨詢有限公司(以下簡稱*丙公司)進(jìn)行項(xiàng)目監(jiān)理。*乙公司指派沒有建造師資質(zhì)的王某甲擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理,*丙公司指派王某乙擔(dān)任項(xiàng)目總監(jiān)理工程師。2019年4月7日,該項(xiàng)目開工,被告人王某甲雇傭了王某丙等9名施工人員,其中王某丙(死者)等7名工人不具備登高作業(yè)的資質(zhì)。同年5月31日,被告人王某甲離開工地參加安全員考試,離開時(shí)授意沒有相關(guān)資質(zhì)的王某丙負(fù)責(zé)現(xiàn)場施工指揮。王某丙在未系安全帶的情況下等高作業(yè),因工序不當(dāng),違規(guī)操作,從15米高的屋頂?shù)涞孛妫?dāng)場死亡。被告人王某乙作為項(xiàng)目總監(jiān)理工程師,未能切實(shí)履行監(jiān)督管理的義務(wù),明知施工人員沒有登高作業(yè)資質(zhì),登高作業(yè)時(shí)沒有系安全帶等嚴(yán)重不符合安全的隱患,未能有效履行監(jiān)理的職責(zé),在現(xiàn)場實(shí)施安全監(jiān)督。
另查明,被告人王某甲、王某乙經(jīng)通知,主動(dòng)到案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.上海市公安局接報(bào)回執(zhí)單及到案情況說明證實(shí),2019年5月31日,盧某某報(bào)警稱**路**號(hào)廠區(qū)內(nèi)有工人從屋頂摔下死亡,民警到場后開展現(xiàn)場勘察。同年9月29日,經(jīng)民警通知,王某乙、王某甲到派出所接受調(diào)查。
2.居民死亡確認(rèn)書及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書證實(shí),王某丙于2019年5月31日死亡,經(jīng)鑒定,死因符合高墜致顱腦損傷及胸部閉合性損傷。
3.上海市寶山區(qū)人民政府生產(chǎn)安全事故調(diào)查組出具的《**市*乙建設(shè)工程有限公司“5.31”高處墜落事故調(diào)查報(bào)告》證實(shí),本案系一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。項(xiàng)目經(jīng)理王某甲、項(xiàng)目監(jiān)理王某乙,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。
4.《*甲公司廠房改造工程合同》證實(shí),*甲公司將廠房頂棚改建工程發(fā)包給了*乙公司,雙方約定施工單位的王某甲擔(dān)任現(xiàn)場項(xiàng)目經(jīng)理,負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場安全管理。
5.《*甲公司改造工程委托監(jiān)理合同》證實(shí),*甲公司廠房頂棚改建工程委托*丙公司,委派王某乙擔(dān)任總監(jiān)理工程師,負(fù)責(zé)現(xiàn)場監(jiān)理職責(zé)。
6.《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》等法規(guī)證實(shí),在建設(shè)工程中,建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位各自承擔(dān)的相關(guān)安全責(zé)任義務(wù)。
7.工傷和解賠償協(xié)議書證實(shí),*乙公司與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議。
8.證人盧某某的證言證實(shí),2019年5月31日下午17時(shí)50分許,其帶領(lǐng)工人在進(jìn)行事發(fā)工地舊頂棚拆除過程中,因沒有佩戴安全帶,其領(lǐng)導(dǎo)王某丙從屋頂墜落,當(dāng)場死亡。
9.戶籍信息證實(shí),王某甲、王某乙已滿刑事責(zé)任年齡。
10.被告人王某甲、王某乙對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、王某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲、王某乙在生產(chǎn)作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定,不正確履行職責(zé),造成一人死亡的嚴(yán)重后果,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、王某乙均認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人王某甲、王某乙主動(dòng)投案,并如實(shí)供述罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官趙健
2020年7月17日
附件:1.被告人王某甲、王某乙現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話:1390389****,取保候?qū)徧幩簩毶絽^(qū)**路**號(hào)**室;聯(lián)系電話:1851605****,取保候?qū)徧幩?*區(qū)**路**路口**宿舍)
2.偵查卷宗貳冊(cè)
3.《適用簡易程序建議書》一份
4.《量刑建議書》貳份
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件貳份
6.補(bǔ)充證據(jù)一冊(cè)
7.相關(guān)法律條文
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
......?
第一百三十四條在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。
......?
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者