山西省太原市萬(wàn)柏林區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

并萬(wàn)檢刑刑訴〔2020〕740號(hào)　

被告人王某甲，男，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1401051996********，漢族，中專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地山西省太原市小店區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住址山西省太原市小店區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**。2020年8月18日,因涉嫌非法拘禁罪被太原市公安局萬(wàn)柏林分局刑事拘留，同年9月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)于次日被執(zhí)行逮捕。

被告人王某乙，女，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1401051987********，漢族，中專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地山西省太原市小店區(qū)**村**街**號(hào)，現(xiàn)住址山西省太原市小店區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**。2020年8月18日,因涉嫌非法拘禁罪被太原市公安局萬(wàn)柏林分局刑事拘留，同年9月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)于次日被執(zhí)行逮捕。

被告人韓某甲，女，?1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1401231984********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè),戶籍所在地山西省古交市**鎮(zhèn)**街**路**，現(xiàn)住址山西省古交市**鎮(zhèn)**街**路**，。2020年8月19日,因涉嫌非法拘禁罪被太原市公安局萬(wàn)柏林分局刑事拘留,同年9月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)于次日被執(zhí)行逮捕。

被告人王某丙，女，?1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1401051984********，漢族，大專(zhuān)文化，個(gè)體診所護(hù)士,戶籍所在地山西省太原市小店區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)**戶，現(xiàn)住址山西省太原市小店區(qū)**街**村。2020年8月19日,因涉嫌非法拘禁罪被太原市公安局萬(wàn)柏林分局刑事拘留，同年9月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)于次日被執(zhí)行逮捕。

被告人路某某，男，?1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1401051985********，漢族，高中文化，個(gè)體，戶籍所在地山西省太原市**區(qū)**社區(qū)**村**號(hào)**戶，現(xiàn)住址山西省太原市小店區(qū)**路**號(hào)。2020年8月18日,因涉嫌非法拘禁罪被太原市公安局萬(wàn)柏林分局刑事拘留，同年9月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)于次日被執(zhí)行逮捕。

本案由太原市公安局萬(wàn)柏林分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、王某乙、韓某甲、王某丙、路某某涉嫌非法拘禁罪，于2020年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年11月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月13日上午，韓某乙(另案處理)因其與丈夫王某丁、被害人王某戊三人感情糾紛之事，聯(lián)系被告人韓某甲、王某丙、王某乙、路某某、王某甲一起去找王某丁與王某戊，由被告人王某甲與王某丁約好在太原市萬(wàn)柏林區(qū)長(zhǎng)風(fēng)商務(wù)區(qū)國(guó)貿(mào)第六館停車(chē)場(chǎng)見(jiàn)面。14時(shí)許，王某丁駕駛晉A****2黑色奧迪轎車(chē)與被害人王某戊進(jìn)入長(zhǎng)風(fēng)商務(wù)區(qū)國(guó)貿(mào)第六館4號(hào)停車(chē)場(chǎng)，將車(chē)輛停至B151車(chē)位，被害人王某戊在車(chē)內(nèi)等候，被告人王某甲、路某某與王某丁到路邊談話。約半個(gè)小時(shí)后，被告人韓某甲、王某丙、王某乙與韓某乙四人一起到停車(chē)場(chǎng)，讓被害人王某戊下車(chē)遭到拒絕后，被告人王某乙用辣椒水朝車(chē)內(nèi)噴，韓某乙打開(kāi)車(chē)門(mén)，該四人將被害人從車(chē)內(nèi)拽出，對(duì)其揪頭發(fā)、扇耳光、拳打腳踢。后韓某乙指示被告人韓某甲等三人將被害人王某戊強(qiáng)行拽到王某丁的晉A****2黑色奧迪車(chē)車(chē)內(nèi)，由被告人路某某駕駛該車(chē)，六人一起乘車(chē)離開(kāi)停車(chē)場(chǎng)。隨后被告人王某甲駕駛晉A****7白色傳祺轎車(chē)跟隨，途中將被害人的雙手拷上手銬。到達(dá)太原市小店區(qū)王吳村墳地后，該五被告人及韓某乙要求被害人不再與王某丁聯(lián)系見(jiàn)面。17時(shí)30分許，被害人王某戊被王某丁解救后報(bào)警。被告人非法限制被害人人身自由約三小時(shí)，期間多次對(duì)被害人進(jìn)行毆打、辱罵、恐嚇，致使被害人多處軟組織損傷。

案發(fā)后，被告人家屬對(duì)被害人王某戊進(jìn)行賠償，被害人對(duì)五被告人表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍信息、基本情況調(diào)查表、抓獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、傷情照片、車(chē)輛照片、手銬照片、病歷、車(chē)輛卡口記錄、諒解書(shū)等；2.證人證言：證人王某丁的詢(xún)問(wèn)筆錄；3.被害人陳述：被害人王某戊的詢(xún)問(wèn)筆錄及報(bào)案材料等；4.?被告人、犯罪嫌疑人供述和辯解：被告人王某甲、王某乙、韓某甲、王某丙、路某某的訊問(wèn)筆錄、犯罪嫌疑人韓某乙的訊問(wèn)筆錄；?5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄：對(duì)長(zhǎng)風(fēng)第六館4號(hào)停車(chē)場(chǎng)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、王某丁、王某戊對(duì)被告人的辨認(rèn)筆錄等、對(duì)王某甲所駕駛車(chē)輛的搜查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、王某乙、韓某甲、王某丙、路某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、王某乙、韓某甲、王某丙、路某某非法剝奪他人人身自由，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某丙、韓某甲投案自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某甲、王某乙、韓某甲、王某丙、路某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

太原市萬(wàn)柏林區(qū)人民法院

檢察官：亢獻(xiàn)華

2020年11月23日　???

附件：

1.被告人王某乙、韓某甲、王某丙現(xiàn)羈押于太原市第四看守所，?被告人王某甲、路某某現(xiàn)羈押于太原市第一看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》五份

4.《量刑建議書(shū)》五份

5.《證人名單》一份

6、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份