甘肅省環(huán)縣人民檢察院

起 訴 書

環(huán)檢公訴刑訴〔2018〕286號

被告人王某甲，男性，1978年**月**日出生，居民身份證號碼6228221978********，漢族，小學文化，戶籍所在地甘肅省環(huán)縣，住環(huán)縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，農(nóng)民，無黨派，無前科。因涉嫌敲詐勒索罪、強迫交易罪于2018年5月17日被環(huán)縣公安局刑事拘留。于2018年6月22日被本院批準逮捕。現(xiàn)羈押于環(huán)縣看守所。

被告人王某乙，男性，1964年**月**日出生，居民身份證號碼6228221964********，漢族，文盲或半文盲，戶籍所在地甘肅省環(huán)縣，住環(huán)縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，農(nóng)民，無黨派，無前科。因涉嫌犯有敲詐勒索罪、強迫交易罪于2018年5月17日被環(huán)縣公安局刑事拘留。于2018年6月22日被本院批準逮捕?，F(xiàn)羈押于環(huán)縣看守所。

被告人劉某甲，男性，1974年**月**日出生，居民身份證號碼6228221974********，漢族，文盲，戶籍所在地甘肅省環(huán)縣，住環(huán)縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，農(nóng)民，無黨派，無前科。因涉嫌敲詐勒索罪于2018年5月18日被環(huán)縣公安局決定刑事拘留。2018年6月22日被本院批準逮捕，2018年9月8日執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于環(huán)縣看守所。

被告人韓某甲，女性，1971年**月**日出生，居民身份證號碼6228221971********，漢族，小學文化，戶籍所在地甘肅省環(huán)縣，住環(huán)縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，農(nóng)民，無黨派，無前科。因涉嫌敲詐勒索罪、強迫交易罪，于2018年5月18日被環(huán)縣公安局取保候?qū)彛?018年9月14日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人王某丙，男性，1973年**月**日出生，居民身份證號碼6228221973********，漢族，小學文化，戶籍所在地甘肅省環(huán)縣，住環(huán)縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，農(nóng)民，無黨派，無前科。因涉嫌犯有敲詐勒索罪、強迫交易罪，于2018年5月18日被環(huán)縣公安局刑事拘留，2018年6月22日被環(huán)縣公安局取保候?qū)彛?018年9月14日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某乙，男性，1971年**月**日出生，居民身份證號碼6228221971********，漢族，文盲或半文盲，戶籍所在地甘肅省環(huán)縣，住環(huán)縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，農(nóng)民，無黨派，無前科。因涉嫌犯有敲詐勒索罪、強迫交易罪于2018年5月18日被環(huán)縣公安局刑事拘留，2018年6月22日被環(huán)縣公安局取保候?qū)彛?018年9月14日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人馬某甲，男性，1976年**月**日出生，居民身份證號碼6228221976********，漢族，小學文化，戶籍所在地甘肅省環(huán)縣，住環(huán)縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，農(nóng)民，無黨派，無前科。因涉嫌犯有敲詐勒索罪、強迫交易罪于2018年5月18日被環(huán)縣公安局刑事拘留，2018年6月22日被環(huán)縣公安局取保候?qū)彛?018年9月14日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，曾用名張某乙、張某丙，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號碼6228221983********，漢族，小學文化，戶籍所在地甘肅省環(huán)縣，住環(huán)縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，農(nóng)民，無黨派，無前科。因涉嫌犯有敲詐勒索罪強迫交易罪于2018年5月18日被環(huán)縣公安局刑事拘留，2018年6月22日被環(huán)縣公安局取保候?qū)彛?018年9月14日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由甘肅省環(huán)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、王某乙、王某丙、劉某乙、馬某甲、張某甲、韓某甲涉嫌敲詐勒索罪、強迫交易罪，于2018年8月22日移送審查起訴。以被告人劉某甲涉嫌敲詐勒索罪于2018年9月13日移送審查起訴。本院受理后，于當日內(nèi)告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本案于2018年9月19日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2018年10月18日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

木-178井場位于環(huán)縣曲子鎮(zhèn)樓房子村馬塬隊。2018年3月，該井場因焊罐需用生產(chǎn)水，環(huán)縣**有限公司職工屈某某在向井場供水過程中，供水車輛被被告人王某丙、張某甲、劉某乙等人阻擋。為解決供水問題，該公司聯(lián)系**村村支書袁某甲為井場供水，袁某甲聯(lián)系的司機王某丁在運水途中即被被告人馬某甲等人擋停。在阻擋拉水車供水過程中，被告人馬某甲駕駛自有的甘M*****號銀白色昌河貨運車、張某甲駕駛自有的甘M*****號黑色起亞小轎車參與阻擋供水車輛。井隊因急需用水，只得與被告人王某甲、王某乙、王某戊（批捕在逃）、馬某甲、劉某乙、王某丙、張某甲、韓某甲等8人妥協(xié)協(xié)商供水事宜，在村干部協(xié)調(diào)下，最后以60元/方的價格達成供水協(xié)議，環(huán)縣**有限公司職工屈某某與王某甲代表雙方簽訂《供水協(xié)議》。2018年5月16日，木-178井場鉆井隊搬家時給群眾處理問題費用清單載明，《供水協(xié)議》簽訂后，被告人王某甲等8人共向木178井場供應生產(chǎn)用水1086方，費用計65160元。另有王某甲單獨向井場供應生產(chǎn)水99方。經(jīng)查，木-178井場2017年生產(chǎn)用水是馬原隊集體所供，價格為37元/方。樓房子村周邊井場同期生產(chǎn)用水供應價格為20至40元不等。

2018年4月5日，被告人王某甲、王某乙、韓某甲三人來到木-178井場采用轎車阻擋路口和語言威脅手段向延安**工貿(mào)有限公司壓裂隊負責人王某己索要污染費，王某己迫于無奈答應給付5500元，王某甲、王某乙保證壓裂車隊施工完成順利離開。王某己當場給付王某甲現(xiàn)金3000元，車隊離開后給王某甲2500元。王某甲、王某乙二人各分得1500元后，王某甲對群眾謊稱只要了2500元。之后王某甲給王某戊、張某甲、劉某乙、馬某甲各分了300元，韓某甲分得500元，王某丙分得600元，余款在王某丙的小賣部買了東西。

2018年4月21日，被告人王某甲、王某乙、王某丙、劉某乙等人見到壓裂隊來到井場施工，就來到井場向壓裂隊索要污染費。先到場的王某乙等人沒有要到，后到的王某甲去索要，王某己給王某甲現(xiàn)金4500元，王某甲拿到錢后對在場的群眾謊稱只要了3000元并負責分錢。王某甲、王某丙、王某戊、韓某甲、王某乙、劉某乙、張某甲、馬某甲各分得280元，王某子、王某癸、蘇某某、馬某乙、潘某某、劉某丙、馬某丙各100元。欺瞞群眾的1500元，王某甲給王某丙和王某戊各分了500元。當日王某己另給范某某污染費1000元（范某某本院已作不起訴處理，下同）。

2018年5月5日，被告人王某甲、韓某甲等人見到壓裂隊來到井場施工，再次來到井場向壓裂隊索要污染費。由王某甲出面與壓裂隊負責人協(xié)商，后壓裂隊負責人李某甲給付王某甲4500元。王某甲欺瞞群眾說只要了3000元，而后組織分錢。王某乙得款250元、韓某甲得款450元、王某甲、王某戊和王某丙各分得350元，劉某乙、馬某甲、張某甲三人各分得150元，柴某某、劉某甲、王某庚、潘某某、蘇某某、劉某丙、馬某丙、文某某、馬某乙、韓某乙、胡某某、王某辛、李某乙、王某壬、馬某丁、馬某戊、王某癸等人各分得100元。其他人走后，王某甲將隱瞞的1500元，分給王某戊400元、王某丙400元、韓某甲400元，自己剩了300元。當日，李某甲另給范某某污染費1000元。

2018年5月14日，木-178井場施工陜西省靖邊縣**油氣鉆采服務有限公司井場試油隊搬家撤離時被被告人王某甲、王某丙、王某乙、馬某甲、張某甲、劉某乙、韓某甲、王某戊（批捕在逃）等人阻擋，在王某甲用自己的起亞車擋路后，王某戊將自有的輕卡車也阻擋在路上，在擋路的輕卡車開走后，又有群眾將樹枝做攔擋之物放置于路面。被告人王某甲向井隊搬家負責人提出井隊供生產(chǎn)水費用未結(jié)算、井場道路私自占用2米路面寬度未補償、井場周圍垃圾廢水未處理及井場飼養(yǎng)的狗毀壞周圍群眾地里的地膜等問題處理后才能離開。井隊通過村支書袁某甲協(xié)調(diào)3500元，但王某甲等人未答應。車隊從5月14日阻擋至5月16日，公安民警到現(xiàn)場處置后車隊才離開。在本次群眾擋車期間，被告人王某甲在5月15日單獨阻擋木-178井場試油隊搬家車輛進入井場時，以放行部分車輛為條件收取試油隊外協(xié)人員200元錢。

2017年10月7日，被告人劉某甲得知靖邊縣**油氣鉆采服務有限公司鉆井隊車隊搬家，與被告人馬某甲、劉某乙、王某丙等人到達井場附近的路用木椽和人阻攔擋停車隊，現(xiàn)場的群眾向鉆井隊索要污染費，聚集群眾眾多。不久，村支書袁某甲、村主任王某丑被鉆井隊外協(xié)人員叫來到現(xiàn)場，被告人劉某甲出面與袁某甲、王某丑一起與鉆井隊負責人協(xié)商處理擋車糾紛。經(jīng)協(xié)商處理由鉆井隊給群眾7000元污染費，后鉆井隊負責人將7000元錢交與袁某甲，袁將錢交給劉某甲，該劉又將錢轉(zhuǎn)交馬某甲后組織分給了在場的群眾。參與分錢的有劉某甲、馬某甲、王某丙、劉某乙、王某乙、孫某某（王某甲妻子）、張某丁以及其他7個人，共計14戶群眾，每戶分得500元，其中王某丙和潘某某因井場土地和林權各分了600元，王某乙來的遲分得300元。沒有分到錢的王某寅等群眾見鉆井隊車輛駛離，欲阻攔時劉某甲明確告知不要擋車，并發(fā)生口角。車隊在村干部進一步協(xié)調(diào)后駛離。

認定上述事實的證據(jù)有：1、書證：受理案件登記表，現(xiàn)場勘查及拍照，現(xiàn)場指認筆錄及照片，扣押清單，犯罪記錄查詢，戶籍證明，入所體檢表，抓獲經(jīng)過，公安機關情況說明，接收材料清單及照片、《費用結(jié)算單》及收條，《供水協(xié)議》，供水票、同期周邊井場《供水協(xié)議》復印件，建設項目施工許可證及批復，法人營業(yè)執(zhí)照及資質(zhì)證書復印件等；2、證人王某己、李某甲、柏某某、劉某丁、屈某某、袁某甲、王某丑、浦某某、景某某、麻某某、王某丁、袁某乙等人的證言；3、被告人王某甲、王某乙、王某丙、馬某甲、張某甲、劉某乙、韓某甲、劉某甲等人的供述和辯解；4、辨認筆錄；5、提取筆錄；6執(zhí)法現(xiàn)場視頻資料。

本院認為，被告人王某甲、王某乙、劉某甲、韓某甲、王某丙、劉某乙、馬某甲以非法占有為目的，勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，涉嫌敲詐勒索犯罪；被告人王某甲、王某乙、韓某甲、王某丙、劉某乙、馬某甲、張某甲強行為井場供水，強迫井隊與之簽訂供水協(xié)議，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條的規(guī)定，涉嫌強迫交易罪。被告人王某甲、王某乙、韓某甲、王某丙、劉某乙、馬某甲涉嫌強迫交易罪、敲詐勒索罪兩罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。被告人王某甲、王某乙在整個犯罪中起主要作用，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人韓某甲、王某丙、劉某乙、馬某甲、張某甲在參與的共同犯罪中起次要和輔助作用，是從犯，應當從輕或者減輕處罰。被告人王某甲、王某乙、劉某甲、韓某甲到案后能夠如實供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某丙、張某甲、劉某乙、馬某甲犯罪后，能夠主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

環(huán)縣人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　 　檢察員：沈貴璽

　　　　　　　　　　　　　　 　2018年11月21日

附：

1.被告人王某甲、王某乙、劉某甲現(xiàn)被羈押于環(huán)縣看守所。被告人韓某甲、王某丙、劉某乙、馬某甲、張某甲被本院取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2案卷材料和證據(jù)5冊(含補充偵查1冊),光盤2張。

3隨案移送追繳及主動上交的贓款共計75080元。

4起訴書46份，量刑建議書16份。

5換押證3份。