焦作市山陽區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

焦山檢一部刑訴〔2020〕17號　

被告人王某甲，男,1989年**月**日出生,身份證號碼4103811989********，漢族，小學(xué)畢業(yè)，系個體戶。租住于焦作市解放區(qū)**路**三岔路口路邊出租房（戶籍所在地：河南省偃師市**鎮(zhèn)**村）。因涉嫌妨害公務(wù)，于2019年1月18日被焦作市公安局山陽分局刑事拘留，于2019年1月28日被焦作市公安局山陽分局取保候?qū)?；因涉嫌妨害公?wù)，于2020年1月9日經(jīng)焦作市山陽區(qū)人民檢察院決定，2020年1月10日被焦作市公安局山陽分局取保候?qū)彙?/span>

被告人王某乙（曾用名陳某某），男，1993年**月**日出生，身份證號碼410381993********，漢族，初中肄業(yè)，無業(yè)，租住于焦作市解放區(qū)**路**三岔路口路邊出租房（戶籍所在地：河南省偃師市**鎮(zhèn)**村）。因涉嫌妨害公務(wù)，于2019年1月18日被焦作市公安局山陽分局刑事拘留，于2019年1月28日由焦作市公安局山陽分局監(jiān)視居住。因涉嫌妨害公務(wù)，于2020年1月9日經(jīng)焦作市山陽區(qū)人民檢察院決定，2020年1月10日被焦作市公安局山陽分局取保候?qū)彙?/span>

本案由焦作市公安局山陽分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、王某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年1月9日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。二被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人王某甲、王某乙兩人和其父親在焦作市山陽區(qū)**路、**路與**路三岔路口經(jīng)營一家**補(bǔ)胎店門面店。2018年11月14日，山陽區(qū)城管局工作人員劉某某和趙某某在其轄區(qū)內(nèi)巡視時，發(fā)現(xiàn)該店沒有按照規(guī)定進(jìn)行清除門前雜物，隨后劉某某和趙某某向該**補(bǔ)胎店下達(dá)整改告知，但該店人員仍沒有及時清除。后劉某某和趙某某按照相關(guān)規(guī)定將某某補(bǔ)胎店的店外物品進(jìn)行暫扣，被告人王某乙遂用手推搡劉某某，并手拿撬棍準(zhǔn)備追打劉某某被趙某某攔下。被告人王某甲手拿耙子追打劉某某。二被告人已得到劉某某的諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過等書證；2、證人馮某某等人證言；3、城管人員劉某某陳述；4、被告人王某甲、汪某乙供述和辯解；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人王某甲、王某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、王某乙以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)的，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某甲、王某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照其所參與或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人王某甲、王某乙在二被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處罰，建議判處被告人王某甲有期徒刑六個月緩刑一年，王某乙有期徒刑十個月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

焦作市山陽區(qū)人民法院

檢??察??員：張金鳳

代理檢察員：李海珍

2020年3月26日　

附：

????1．被告人王某甲、王某乙現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>租住焦作市解放區(qū)**路**三岔路口路邊出租房。

2．案卷材料和全部證據(jù)材料。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。