起 訴 書
被告人王某乙，男，1981年**月**日生，身份證號(hào)碼3201111981********，漢族，初中文化，**有限公司員工，出生于江蘇省南京市，住江蘇省南京市江北新區(qū)**路**號(hào)**幢**室。被告人王某乙因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月15日被南京市公安局江北新區(qū)分局刑事拘留，同年2月3日被該分局取保候?qū)彛?020年2月3日被本院取保候?qū)?，?dāng)日由該分局執(zhí)行。
本案由南京市公安局江北新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、王某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人王某甲、王某乙有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人梅某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月17日第一次退回南京市公安局江北新區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該分局于2020年3月17日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月3日、2020年4月18日延長審查起訴期限半個(gè)月。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年1月3日晚22時(shí)許，被告人王某甲、王某乙與嚴(yán)某某（另案處理）酒后無事生非，在本市江北新區(qū)**小區(qū)**棟樓下將被害人梅某某的白色別克轎車砸壞。事后，經(jīng)陽溝街派出所的調(diào)解，嚴(yán)某某賠償被害人修理費(fèi)人民幣1800元。后因嫌修理費(fèi)過高，三人預(yù)謀再砸該車一次。同年1月10日晚22時(shí)許，王某甲、王某乙二人在接到嚴(yán)某某“車已回來”的通知后，遂至上述地點(diǎn)，再次將該車砸壞。經(jīng)鑒定，2019年1月3日，被害人梅某某車輛被損毀價(jià)值為人民幣1146元，2019年1月10日被害人梅某某車輛被損毀價(jià)值為人民幣4440元。
案發(fā)后，被告人王某甲、王某乙到派出所投案，當(dāng)時(shí)未如實(shí)供述，后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，并對被害人進(jìn)行賠償，取得了被害人的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.常住人口基本信息、發(fā)破案經(jīng)過、諒解書等書證；
2.被害人梅某某的陳述；
3.被告人王某甲、王某乙的供述與辯解；
4.南京市江北新區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等鑒定意見；
5.南京市公安局江北新區(qū)分局制作的勘驗(yàn)、檢查等筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、王某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人王某甲、王某乙伙同他人無事生非，任意損毀公私財(cái)物，破壞社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、王某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被告人王某甲、王某乙具有坦白、賠償并取得諒解等法定、酌定量刑情節(jié)，建議判處被告人王某甲、王某乙有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
江蘇省南京市浦口區(qū)人民法院
檢察官：馮斌
附：
1.被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省南京市江北新區(qū)**路**號(hào)**城**苑**幢**單元**室，被告人王某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省南京市江北新區(qū)**路**號(hào)**幢**室；
2.全部案卷材料；
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份；
4.《適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡易程序建議書》1份。
成為第一個(gè)評論者