起 訴 書
被告人王某乙,男,1981年**月**日生,身份證號碼3201111981********,漢族,初中文化,**有限公司員工,出生于江蘇省南京市,住江蘇省南京市江北新區(qū)**路**號**幢**室。被告人王某乙因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年1月15日被南京市公安局江北新區(qū)分局刑事拘留,同年2月3日被該分局取保候審,2020年2月3日被本院取保候審,當日由該分局執(zhí)行。
本案由南京市公安局江北新區(qū)分局偵查終結,以被告人王某甲、王某乙涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人王某甲、王某乙有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人梅某某有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年2月17日第一次退回南京市公安局江北新區(qū)分局補充偵查,該分局于2020年3月17日補查重報。本院于2020年2月3日、2020年4月18日延長審查起訴期限半個月。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2019年1月3日晚22時許,被告人王某甲、王某乙與嚴某某(另案處理)酒后無事生非,在本市江北新區(qū)**小區(qū)**棟樓下將被害人梅某某的白色別克轎車砸壞。事后,經陽溝街派出所的調解,嚴某某賠償被害人修理費人民幣1800元。后因嫌修理費過高,三人預謀再砸該車一次。同年1月10日晚22時許,王某甲、王某乙二人在接到嚴某某“車已回來”的通知后,遂至上述地點,再次將該車砸壞。經鑒定,2019年1月3日,被害人梅某某車輛被損毀價值為人民幣1146元,2019年1月10日被害人梅某某車輛被損毀價值為人民幣4440元。
案發(fā)后,被告人王某甲、王某乙到派出所投案,當時未如實供述,后如實供述了犯罪事實,并對被害人進行賠償,取得了被害人的諒解。
認定上述事實的證據如下:
1.常住人口基本信息、發(fā)破案經過、諒解書等書證;
2.被害人梅某某的陳述;
3.被告人王某甲、王某乙的供述與辯解;
4.南京市江北新區(qū)價格認定中心出具的價格認定結論書等鑒定意見;
5.南京市公安局江北新區(qū)分局制作的勘驗、檢查等筆錄等。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某甲、王某乙對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某甲、王某乙伙同他人無事生非,任意損毀公私財物,破壞社會秩序,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人王某甲、王某乙認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。鑒于被告人王某甲、王某乙具有坦白、賠償并取得諒解等法定、酌定量刑情節(jié),建議判處被告人王某甲、王某乙有期徒刑六個月,緩刑一年。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省南京市浦口區(qū)人民法院
檢察官:馮斌
附:
1.被告人王某甲現取保候審于江蘇省南京市江北新區(qū)**路**號**城**苑**幢**單元**室,被告人王某乙現取保候審于江蘇省南京市江北新區(qū)**路**號**幢**室;
2.全部案卷材料;
3.《認罪認罰具結書》1份;
4.《適用認罪認罰簡易程序建議書》1份。
成為第一個評論者