上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢刑訴〔2020〕149號(hào)

被告人王某甲，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2301241982********，漢族，高中文化，戶籍在上海市楊某某**路**弄**號(hào)**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月3日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年6月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某乙，男，1979年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101021979********，漢族，初中文化，戶籍在上海市楊某某**路**弄**號(hào)**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月3日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年6月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、王某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月7日向本院移送起訴。本院受理后，于同年8月10日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人王某甲、王某乙均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月2日11時(shí)許，被告人王某甲、王某乙以及趙某某因瑣事與本市楊某某**路**號(hào)**汽車服務(wù)部的展某甲、展某乙（均另案起訴）發(fā)生糾紛，后被告人王某甲、王某乙一方與展某甲、展某乙、展某丙（另案起訴）一方在**路**號(hào)處發(fā)生沖突并互相扭打。期間被告人王某甲采用拳打腳踢方式實(shí)施毆打、王某乙手持扳手參與毆打。經(jīng)鑒定，展某丙、展某甲、展某乙及被告人王某甲、王某乙傷勢(shì)均構(gòu)成輕微傷，趙某某傷勢(shì)構(gòu)成輕傷。

被告人王某甲、王某乙隨意毆打后明知有人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，后被接警民警在現(xiàn)場(chǎng)查獲，二名被告人到案后均如實(shí)供述了各自犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被告人王某甲、王某乙和趙某某以及展某丙、展某甲、展某乙均對(duì)毆打?qū)Ψ奖硎菊徑獠⒉灰髮?duì)方賠償。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人展某丙的陳述、被害人展某甲、展某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2020年5月2日11時(shí)許，被告人王某甲、王某乙以及趙某某因瑣事與本市楊某某**路**號(hào)**汽車服務(wù)部的上述被害人發(fā)生糾紛，后被告人王某甲、王某乙一方與三名被害人一方在**路**號(hào)處發(fā)生沖突并互相扭打。期間被告人王某甲采用拳打腳踢方式實(shí)施毆打、王某乙手持扳手參與毆打的事實(shí)。同時(shí)證實(shí)三名被害人愿意諒解二名被告人并不要求對(duì)方賠償?shù)氖聦?shí)。

2．證人趙某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2020年5月2日11時(shí)許，被告人王某甲、王某乙因瑣事與本市楊某某**路**號(hào)**汽車服務(wù)部的上述被害人發(fā)生糾紛，后被告人王某甲、王某乙一方與三名被害人一方五人發(fā)生打斗的事實(shí)。

3.證人施某某的證言及辨認(rèn)筆錄、證人魏某某的證言，證實(shí)2020年5月2日11時(shí)許，被告人王某甲、王某乙以及趙某某因瑣事與本市楊某某**路**號(hào)**汽車服務(wù)部的上述被害人發(fā)生糾紛，后被告人王某甲、王某乙一方與展某丙、展某甲、展某乙一方在**路**號(hào)處發(fā)生沖突并互相毆打的事實(shí)。

4.接受證據(jù)清單、監(jiān)控視頻及截圖，證實(shí)被告人王某甲、王某乙實(shí)施毆打的過程。

5.照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)外觀情況。

6.驗(yàn)傷通知書、上海潤(rùn)家醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實(shí)展某丙、展某甲、展某乙及被告人王某甲、王某乙外傷所致的損傷程度均構(gòu)成輕微傷，趙某某外傷所致的損傷程度構(gòu)成輕傷，上述損傷均符合鈍性暴力直接作用的形成特點(diǎn)。

7.上海市公安局楊浦分局長(zhǎng)海路派出所出具的“辦案說明”，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過及二名被告人的到案經(jīng)過。

8.被告人王某乙、王某甲的供述及辨認(rèn)筆錄，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并且對(duì)毆打?qū)Ψ奖硎菊徑獠灰筚r償。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某乙、王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、王某乙共同隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其等刑事責(zé)任。被告人王某甲、王某乙自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官李駿

2020年9月7日

附：

1.被告人王某甲、王某乙現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.量刑建議書二份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……