江蘇省無(wú)錫市梁某某人民檢察院　

起?訴?書

錫梁檢訴刑訴〔2020〕661號(hào)　

被告人王某甲，男，1964年**月**日生，公民身份號(hào)碼3209211964********，漢族，小學(xué)文化，**再生資源利用有限公司**，出生地江蘇省響水縣，租住無(wú)錫市惠山區(qū)**灣**花園**號(hào)**室（戶籍在江蘇省響水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年11月26日被無(wú)錫市公安局梁溪分局刑事拘留，2019年12月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某甲（曾用名楊某戊），男，1965年**月**日生，公民身份號(hào)碼5129261965********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，出生地四川省蓬安縣，租住無(wú)錫市**巷（戶籍在四川省蓬安縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年11月25日被無(wú)錫市公安局梁溪分局刑事拘留，2019年12月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由無(wú)錫市公安局梁溪分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、楊某甲涉嫌重大責(zé)任事故罪罪，于2020年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人及其近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人、值班律師、被害人、被害人近親屬及訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。2020年3月28日，本案依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。2020年4月10日，本案因事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回?zé)o錫市公安局梁溪分局補(bǔ)充偵查1次，該分局于2020年5月9日補(bǔ)充偵查完畢，重新移送本院審查起訴。2020年6月10日，本案依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。2020年6月24日，本案因事實(shí)不清、證據(jù)不足，再次退回?zé)o錫市公安局梁溪分局補(bǔ)充偵查，該分局于2020年7月22日補(bǔ)充偵查完畢，重新移送本院審查起訴。2020年8月23日，本案依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月，陶某某（另案處理）以**廣廈建筑安裝工程有限公司名義承接了蘇州**化工原料有限公司**加油站雙層罐改造工程，并約定拆除的4只舊油罐由施工方處理。后經(jīng)陶某某與被告人王某甲聯(lián)系，2019年10月30日，王某甲通過(guò)聯(lián)系貨運(yùn)司機(jī)，將舊油罐從蘇州市運(yùn)輸至趙某甲（另案處理）承租的無(wú)錫市梁某某金橋商貿(mào)城原格林艾普化工廠廢舊場(chǎng)地。10月31日上午，被告人王某甲作為管理人員，未依規(guī)履行安全管理義務(wù)，對(duì)潛在的安全隱患進(jìn)行有效排查，對(duì)舊油罐進(jìn)行必要的安全檢測(cè)，并在沒有對(duì)動(dòng)火切割作業(yè)人員進(jìn)行必要的安全培訓(xùn)的情況下，讓被告人楊某甲安排人員對(duì)油罐進(jìn)行動(dòng)火切割。被告人楊某甲安排的楊某丁在切割油罐時(shí)，曾引發(fā)起火但被撲滅。當(dāng)晚18時(shí)許，被告人楊某甲在不具備相應(yīng)特種作業(yè)操作資格，未確保符合安全操作標(biāo)準(zhǔn)的條件下，對(duì)內(nèi)有防爆阻隔的另一個(gè)舊油罐進(jìn)行動(dòng)火切割，使罐體內(nèi)達(dá)到爆炸極限區(qū)間的殘余汽油揮發(fā)的油氣遇明火發(fā)生爆燃，致現(xiàn)場(chǎng)多人傷亡。其中趙某乙死亡。楊某乙、陳某某的傷勢(shì)構(gòu)成重傷二級(jí)。楊某丙、王某乙、劉某某、張某某、楊某丁的傷勢(shì)均構(gòu)成輕傷二級(jí)。

案發(fā)后，被告人王某甲委托他人報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己罪行。被告人楊某甲如實(shí)供述自己罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.無(wú)錫市公安局梁溪分局出具或者收集的現(xiàn)場(chǎng)刑事攝影照片、刑事案件偵破經(jīng)過(guò)、加油站股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、加油站雙層罐改造批復(fù)、工程合同、清罐合同、生產(chǎn)安全事故調(diào)查報(bào)告、微信記錄、快遞單記錄、常住人口基本信息單等物證、書證；

2.證人王某丙、李某某、朱某某、林某某、徐某某等人證言；

3.被害人陳某某、王某乙、劉某某、張某某等人的陳述；

4.被告人王某甲、楊某甲的供述與辯解；

5.無(wú)錫市公安局物證鑒定所出具的鑒定書及檢驗(yàn)報(bào)告；

6.無(wú)錫市公安局梁溪分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄；

7.無(wú)錫市公安局梁溪分局收集的電話錄音視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、楊某甲在生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全管理規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人楊某甲如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某甲、楊某甲自愿如實(shí)供述自己罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

無(wú)錫市梁某某人民法院

檢??察??官：劉國(guó)軍

????????王??丹

檢察官助理：李??豪

?????????????????????????????????2020年9月4日?　

附件：

1.被告人王某甲、楊某甲現(xiàn)羈押于無(wú)錫市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。

4.量刑建議書1份。

5.適用簡(jiǎn)易程序建議書1份。