起 訴 書(shū)
被告人李某某,男,1994年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1307231994********,漢族,小學(xué)文化程度,無(wú)職業(yè),出生地河北省張家口市康??h,戶籍所在地河北省張家口市康保縣**鄉(xiāng)**村**號(hào),現(xiàn)住北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**村出租屋。因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年12月1日被北京市公安局昌平分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年12月31日被北京市公安局昌平分局逮捕。
被告人樊某某,男,1989年**月**日出生,公民身份號(hào)碼6205021989********,漢族,初中肄業(yè),案發(fā)前系北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**村**KTV服務(wù)生,出生地甘肅省天水市秦州區(qū),戶籍所在地甘肅省天水市秦州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年12月2日被北京市公安局昌平分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年12月31日被北京市公安局昌平分局逮捕。
被告人張某甲,曾用名張某乙,女,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3729281990********,漢族,小學(xué)文化程度,案發(fā)前系北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**村**KTV服務(wù)生,出生地山東省菏澤市鄆城縣,戶籍所在地山東省菏澤市鄆城縣**鄉(xiāng)**村**號(hào),現(xiàn)住北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**村出租屋。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年1月6日被北京市公安局昌平分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年2月12日被北京市公安局昌平分局逮捕。
本案由北京市公安局昌平分局偵查終結(jié),以被告人王某甲、李某某、樊某某、張某甲涉嫌敲詐勒索罪,于2020年2月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年3月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人王某甲、李某某、樊某某、張某甲同意本案適用刑事簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月至12月間,經(jīng)被告人張某甲的介紹,被告人王某甲伙同李某某,利用在KTV工作的被告人樊某某提供的酒后駕駛?cè)藛T及車(chē)輛信息,多次駕駛現(xiàn)代牌轎車(chē)(車(chē)牌號(hào):京Q6****)故意碰撞被害人趙某甲(男,35歲,河北省人)、王某乙(男,30歲,河南省人)、吳某某(男,27歲,遼寧省人)所駕車(chē)輛,制造交通事故,利用被害人因酒駕不敢報(bào)警的心理,以修理費(fèi)為名,向被害人趙某甲索要人民幣5000元,向被害人王某乙、吳某某索要未果。
被告人王某甲、李某某于2019年12月1日被民警當(dāng)場(chǎng)查獲。被告人樊某某于同日被民警查獲。被告人張某甲于2020年1月5日被民警查獲。被告人王某甲的家屬已代為賠償,并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1. 物證:扣押的三部手機(jī);2. 書(shū)證:交通事故單、保險(xiǎn)單、修車(chē)發(fā)票、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、汽車(chē)租賃合作協(xié)議復(fù)印件、微信轉(zhuǎn)賬記錄、照片等;3. 證人證言:證人趙某乙、蔣某某、宋某某、朱某某、田某某、張某乙的證言;4. 被害人陳述:被害人趙某甲、王某乙、吳某某的陳述;5. 被告人的供述與辯解:被告人王某甲、李某某、樊某某、張某甲的供述與辯解;6. 鑒定意見(jiàn):北京通達(dá)法正司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū);7. 勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄;8. 視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):銀行卡信息、交易記錄;9. 其他證明材料:到案經(jīng)過(guò)、被告人身份證明等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、李某某、樊某某、張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲、李某某、樊某某、張某甲以非法占有為目的,多次采用故意制造交通事故的方式,向他人敲詐勒索財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲明知對(duì)方報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等待,到案后如實(shí)供述犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰,且王某甲家屬已代為賠償,取得諒解,建議判處王某甲有期徒刑七個(gè)月,并處罰金。被告人李某某雖明知對(duì)方報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等待,但其到案后未及時(shí)如實(shí)供述犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰,建議判處李某某有期徒刑七個(gè)月,并處罰金。被告人樊某某到案后如實(shí)供述犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰,建議判處樊某某有期徒刑八個(gè)月,并處罰金。被告人張某甲在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰,且其到案后如實(shí)供述犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰,建議判處張某甲有期徒刑六個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
北京市昌平區(qū)人民法院
檢察員:楊文
附:
1. 被告人王某甲、李某某、樊某某、張某甲現(xiàn)羈押于北京市昌平區(qū)看守所;
2. 案卷材料和證據(jù)柒冊(cè);
3. 《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》壹份;
4. 《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》肆份;
5. 隨案移送贓證款物(詳見(jiàn)隨案移送贓證款物品清單)。
成為第一個(gè)評(píng)論者