建三江人民檢察院
起?訴?書
黑建農(nóng)檢訴刑訴〔2019〕97號
被告人王某甲,男,1989年**月**日出生,公民身份號碼2308821989********,漢族,高中文化,無固定職業(yè),住黑龍江省富錦市**小區(qū)A****單元**室(戶籍所在地黑龍江省富錦市**鎮(zhèn)**村)。2018年8月28日因犯盜竊罪被黑龍江省富錦市人民法院判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金30000元。2019年4月16日因涉嫌盜竊被黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局刑事拘留,2019年5月22日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪批準逮捕,同日由黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局執(zhí)行。
被告人孫某某,男,1991年**月**日出生,公民身份號碼2390041991********,漢族,小學文化,無固定職業(yè),住黑龍江省富錦市**大街**歌廳(戶籍所在地黑龍江省富錦市**鎮(zhèn)**村**組**號)。2018年8月28日因犯盜竊罪被黑龍江省富錦市人民法院判處有期徒刑八個月,緩刑一年,并處罰金20000元。2019年4月16日因涉嫌盜竊被黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局刑事拘留,2019年5月22日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪批準逮捕,同日由黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局執(zhí)行。
本案由黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局偵查終結,以被告人王某甲、孫某某涉嫌盜竊罪,于2019年7月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月22日已告知被告人有權委托辯護人,同日已告知被害人依法享有的訴訟權利,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
1.?2018年11月10日晚,被告人王某甲伙同孫某某、王某乙(另案處理)駕車來到建三江管理局**汽車修理廠對面,將被害人丁某某的東方紅牌LX904型農(nóng)用車盜走。經(jīng)鑒定,被害人丁某某被盜農(nóng)用車價值人民幣36,000.00元。
2.?2019年4月7日晚,被告人王某甲伙同孫某某、王某乙駕車來到建三江管理局**農(nóng)具廠,將被害人李某某的東方紅LX904農(nóng)用車及河北雙鷹牌打漿機盜走,經(jīng)鑒定,被害人李某某被盜農(nóng)用車及打漿機價值人民幣54,667.00元。
經(jīng)偵查,被告人王某甲于2019年4月15日主動到公安機關投案;被告人孫某某于2019年4月15日被公安機關抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.?書證有被告人戶籍證明、到案經(jīng)過、刑事判決書等;
2.?證人張某某、白某某、于某某、滿某某的證言;
3.?被害人丁某某、李某某的陳述;
4.?被告人王某甲、孫某某的供述和辯解;
5.?黑龍江省墾區(qū)物價局建三江分局價格認定結論書
6.?黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄、指認筆錄及照片。
本院認為,被告人王某甲、孫某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物且數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某甲、孫某某在緩刑考驗期犯新罪,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十七條之規(guī)定對其處罰。被告人王某甲、孫某某系二人以上共同故意犯罪,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定對其處罰。案發(fā)后被告人王某甲主動投案并如實供述自己的犯罪事實,系自首,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人孫某某到案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
建三江人民法院
檢察員:馬楠
2019年8月14日
附:
????1.?被告人王某甲、孫某某現(xiàn)羈押于黑龍江省**市看守所。
2.?案卷材料和證據(jù)3冊。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條?盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十七條?犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第七十七條??被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應當撤銷緩刑,對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。
被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內(nèi),違反法律、行政法規(guī)或者國務院有關部門關于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定,或者違反人民法院判決中的禁止令,情節(jié)嚴重的,應當撤銷緩刑,執(zhí)行原判刑罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者