上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢三部刑訴〔2020〕1273號(hào)

被告人王某甲，男，1962年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101101962********，漢族,初中文化,退休，戶籍**路**弄**號(hào)**室。2020年5月1日因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，后延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年5月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，男，1960年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101960********，漢族，初中文化，上海**汽車服務(wù)有限公司員工，戶籍在上海市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)。2020年4月26日因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月29日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌交通肇事罪、孫某某涉嫌包庇罪，于2020年6月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某甲、孫某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月25日11時(shí)56分許，被告人王某甲駕駛牌號(hào)為滬******小型普通客車以約56公里的時(shí)速沿巨峰路北側(cè)機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至進(jìn)五蓮路東約200米，適遇王某丙沿人行橫道由南向北步行橫過道路，滬******小型普通客車左前部與王某丙相撞，造成王某丙受傷送醫(yī)院搶救無效死亡及車輛損壞（物損計(jì)人民幣4,226元）的道路交通事故。事發(fā)后，被告人王某甲唆使孫某某至事故現(xiàn)場(chǎng)為其頂替后逃逸。

被告人孫某某明知系被告人王某甲駕駛車輛發(fā)生交通事故，仍至事故現(xiàn)場(chǎng)并撥打電話報(bào)警，到案后隱瞞交通事故的真實(shí)情況。2020年4月30日，被告人孫某某向公安機(jī)關(guān)坦白了上述犯罪事實(shí)，并電話聯(lián)系被告人王某甲到案接受處理。同日，被告人王某甲主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)，到案后作如實(shí)供述。

經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告人王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速行駛且行經(jīng)人行橫道遇行人正在通過時(shí)未停車讓行造成事故，且事發(fā)后唆使他人至事故現(xiàn)場(chǎng)為其頂替后逃逸，承擔(dān)事故全部責(zé)任。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人王某乙、黃某某、高某某、徐某某的證言，視聽資料、道路交通事故視頻資料調(diào)閱情況說明、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片、通話記錄、車輛GPS轉(zhuǎn)跡等，證實(shí)道路交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過等。

2.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書、驗(yàn)傷通知書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書等，證實(shí)被害人死因、發(fā)生事故車輛的性能、碰撞形態(tài)、行駛速度的情況等。

3.上海道路交通事故物損評(píng)估中心物損評(píng)估意見書、事故車輛勘估表，證實(shí)本起事故造成的直接物損。

4.上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)被告人王某甲負(fù)本起事故的全部責(zé)任。

5.駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔?，行駛證復(fù)印件、車輛信息，證實(shí)被告人王某甲、孫某某的駕駛資格、車輛情況等。

6.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過、報(bào)警記錄、常住人口基本信息等，證實(shí)被告人王某甲、孫某某的到案情況、身份信息等事實(shí)。

7．被告人王某甲、孫某某的供述，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通法規(guī)因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，且事發(fā)后唆使他人至事故現(xiàn)場(chǎng)為其頂替后逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某明知是犯罪的人而作假證明包庇，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲具有自首情況，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人孫某某具有坦白、立功情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、第六十八的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人王某甲二年六個(gè)月以上三年六個(gè)月以下有期徒刑，判處被告人孫某某八個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：王曉蓉

2020年7月13日

附：

1．被告人王某甲現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所（番號(hào)*****），被告人孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷娫?330199****）。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《征詢律師意見函》一份。

5．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。

第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?