上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢刑訴〔2020〕231號

被告人王某甲，男，1992年**月**日生，公民身份號碼3403231992********，漢族，高中文化，自由職業(yè)者，戶籍在安徽省蚌埠市**鎮(zhèn)**村**莊**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月2日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日，同年7月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人劉某甲，曾用名：劉某丙，男，1979年**月**日生，公民身份號碼3403231979********，漢族，初中文化，自報系上海**集團(tuán)員工，戶籍在安徽省蚌埠市**鎮(zhèn)**村**莊**號，暫住**宿舍。2006年11月因犯故意傷害罪、故意毀壞財物罪被決定執(zhí)行有期徒刑二年八個月；2011年12月因犯開設(shè)賭場罪被判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣八千元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月2日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日，同年7月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、劉某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月4日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月7日、9月24日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年9月7日已分別告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月27日4時許，王某乙與周某某在本市楊某某**路**路路口因瑣事與被害人劉某乙、沈某某發(fā)生爭吵，王某乙持匕首與對方對峙后離開。后王某乙返回上址，與獲悉而來的被告人王某甲、劉某甲等人持械共同毆打被害人沈某某，致沈受傷，其間，王某甲持木棍、劉某甲持甩棍毆打。被害人劉某乙亦被王某甲一方用銳器劃傷頸部。經(jīng)鑒定，被害人沈某某外傷所致頭皮創(chuàng)及體表多處軟組織擦挫傷的損傷程度均構(gòu)成輕微傷，其損傷均符合鈍性外力直接作用的形成特點；被害人劉某乙外傷所致頸部軟組織創(chuàng)的損傷程度構(gòu)成輕微傷，其損傷符合銳性致傷物直接作用的形成特點。

2020年6月1日，民警在本市楊某某長陽路1510號海友酒店8319房間內(nèi)抓獲被告人王某甲、劉某甲。到案后，二人均如實供述上述犯罪事實。

案發(fā)后，二名被告人已賠償被害人沈某某、劉某乙，且取得諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人沈某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實2020年3月27日4時許，其與劉某乙等人在本市楊某某**路**路路口附近因瑣事與王某乙發(fā)生爭吵，王某乙持匕首威脅后離開，后其在上址被王某乙等多人持棍棒毆打，致頭部等處受傷。對方離開后，其得知劉某乙頸部也被對方毆打致傷。

2．被害人劉某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實2020年3月27日4時許，其與沈某某等人在本市楊某某**路**路路口附近因瑣事與王某乙發(fā)生爭執(zhí)，王某乙持匕首威脅后離開，后王某乙等多人返回上址，持鋼筋、刀毆打沈某某頭部，致沈頭部受傷流血，其脖子被王某乙方中的一人拿刀劃傷。

3.證人宣某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實2020年3月27日3時58分許，其與劉某乙、沈某某等人在本市楊某某**路**路路口附近因瑣事與王某乙發(fā)生爭吵，王某乙持匕首威脅后離開，后王某乙伙同多人在上址持械毆打沈某某，致沈頭部受傷流血，劉某乙脖子被王某乙方中的一人拿刀劃傷。

4.證人葉某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實2020年3月27日4時許，其在本市楊某某**路**路路口附近看到劉某乙與他人發(fā)生爭吵，后看到對方一男子拿一根長棍打劉某乙，王某甲等多人持棍棒圍毆沈某某，沈某某捂著頭坐在地上。

5．證人董某某的證言，證實2020年3月27日4時許，其在本市楊某某**路**路路口看到沈某某抱著頭蹲在地上，要求去醫(yī)院，葉某某將沈送至醫(yī)院，事后其得知劉某乙也受傷。

6.證人周某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實2020年3月27日凌晨，其與王某乙行走至本市楊某某**路**路路口附近時，王某乙因瑣事與沈某某等人發(fā)生爭吵后被對方追趕，其電話告知被告人王某甲，獲悉趕來的王某甲及被告人劉某甲等人至上址，與返回的王某乙再次和沈某某一方爭吵，其沒有看到雙方打架。

7.上海市公安局楊浦分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、視頻監(jiān)控及截圖、地點照片，公安機(jī)關(guān)出具的“情況說明”，證實2020年3月27日4時10時許，被告人王某甲、劉某甲伙同王某乙等人在本市楊某某**路**路路口附近持木棍、甩棍等毆打被害人沈某某的經(jīng)過。

8.上海市公安局楊浦分局《驗傷通知書》《鑒定聘請書》、上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實經(jīng)鑒定，被害人沈某某外傷所致頭皮創(chuàng)及體表多處軟組織擦挫傷的損傷程度均構(gòu)成輕微傷，其損傷均符合鈍性外力直接作用的形成特點；被害人劉某乙外傷所致頸部軟組織創(chuàng)的損傷程度構(gòu)成輕微傷，其損傷符合銳性致傷物直接作用的形成特點。

9.上海市公安局楊浦分局定海路派出所出具的“抓獲經(jīng)過”，證實本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人王某甲、劉某甲到案的情況。

10．諒解書，證實案發(fā)后，二名被告人已賠償被害人沈某某、劉某乙，且取得諒解。

11．被告人王某甲、劉某甲的供述及辨認(rèn)筆錄，均對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人王某甲、劉某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、劉某甲等人結(jié)伙在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、劉某甲均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某甲、劉某甲到案后均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰，建議分別判處被告人王某甲、劉某甲有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官潘潔敏

檢察官助理楊金三

2020年9月28日

附件：1.被告人王某甲、劉某甲現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊（含光盤）

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5．被告人王某甲的辯護(hù)人秦仁偉，上海市鳳凰律師事務(wù)所律師，由上海市楊某某法律援助中心指派；被告人劉某甲的辯護(hù)人陳健，上海金滬律師事務(wù)所律師，由上海市楊某某法律援助中心指派

6．相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?