起 訴 書
本案由溫嶺市公安局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌非法拘禁罪,于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易。
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月2日22時(shí)許,被告人王某某因感情糾紛,糾集虞某甲、虞某乙、劉某某(以上三人均另案處理)在溫嶺市城北街道麻車村后灣6幢附近路旁,強(qiáng)行將被害人陳某某及周某某帶至被告人王某某所駕駛的浙JP5****白色寶馬轎車內(nèi),采用毆打及言語(yǔ)威脅的方式,在車內(nèi)向陳某某索要賠償費(fèi)五萬(wàn)元,并將被害人陳某某帶至溫嶺市哈樂(lè)鞋廠二樓辦公室,強(qiáng)迫其寫下自愿賠償五萬(wàn)元的賠償書,后因他人及時(shí)報(bào)案而未取得財(cái)物。經(jīng)鑒定,被害人陳某某的損傷程度未達(dá)輕微傷。
2019年7月3日3時(shí)25分許,溫嶺市公安局城北派出所民警在溫嶺市城北街道哈樂(lè)鞋廠內(nèi)的浙JP5****白色寶馬車上抓獲被告人王某某。被告人王某某到案后,如實(shí)供述其涉案事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:人口信息、體表原始傷情記錄表、手機(jī)截圖、諒解書等;2.證人證言:偵查人員出具的抓獲經(jīng)過(guò)說(shuō)明、情況說(shuō)明、證人馬某某、周某某的證言;3.被害人陳述:被害人陳某某的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人王某某及同案犯虞某乙、虞某甲、劉某某的供述和辯解;5.鑒定意見(jiàn):法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄等;7. 視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控視頻及制作說(shuō)明等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某與人結(jié)伙,以非法占有為目的,采用毆打、威脅的手段,強(qiáng)行索要他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任,并適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人王某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定,系犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕處罰。被告人王某某歸案后,如實(shí)供述其犯罪事實(shí),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:陳賽
(院印)
附:
1.被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料叁冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者