福州市長樂區(qū)人民檢察院

起?訴?書

長檢公訴刑訴〔2020〕120號

被告人王某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼6121331977********，漢族，本科文化程度，案發(fā)前系無錫**有限公司福建分公司員工，出生地陜西省富平縣，戶籍所在地福州市晉安區(qū)**路**號**公寓**座**單元，現(xiàn)住福州市晉安區(qū)**路**棟**室。因涉嫌非國家工作人員受賄罪，于2019年6月16日被福州市長樂區(qū)公安局刑事拘留，同年7月23日經(jīng)本院批準逮捕，同日由福州市長樂區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市長樂區(qū)公安局偵查終結，以被告人王某某涉嫌非國家工作人員受賄罪，于2019年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，本院依法分別于2019年11月6日、2020年1月17日退回公安機關補充偵查，延長審查起訴期限三次。

經(jīng)依法審查查明：

2010年12月20日，無錫**有限公司與長樂市**路建設指揮部簽訂勘察設計合同，由該公司為**路工程提供勘察設計服務。2014年至2016年期間，被告人王某某作為無錫**有限公司福建分公司員工，利用擔任**路設計工作后期服務負責人的職務便利，收受**路**標段、**標段施工方所送的財物金額共計人民幣26.7萬元，并為上述施工方在建議**路建設指揮部保留軟基工程、采納橋梁梁片質(zhì)量缺陷彌補方案，以及加快出設計圖紙等方面提供幫助，具體情況如下：

一、2014年3月的一天，被告人王某某接受**路**標段路基施工方陳某甲、陳某乙（均另案處理）的請托，建議**路建設指揮部保留**段部分軟基處理工程，后被告人王某某在位于福州市**區(qū)**大廈25樓無錫**有限公司福建分公司的辦公室內(nèi)，收受陳某甲、陳某乙經(jīng)手所送的人民幣5萬元。

二、2014年上半年的一天，被告人王某某接受**路**標段橋梁施工方陳某丙、潘某甲（均另案處理）的請托，為施工方盡快設計橋梁圖紙，并在上述辦公室內(nèi)收受陳某丙、潘某甲經(jīng)手所送的人民幣1萬元。

三、2014年10月14日，**路建設指揮部研究決定，針對**路**標段K6+560-K6+680路基坍塌進行修復，由設計方無錫**有限公司出具修復方案及圖紙。后被告人王某某接受**標段施工方李某某（另案處理）的請托，為其盡快出具修復設計圖紙，并在上述辦公室內(nèi)收受李某某經(jīng)手所送的人民幣1萬元。

四、2015年的一天，被告人王某某接受**路**標段施工方潘某乙（另案處理）的請托，為**路在**標段與**村村道連接設計變更上予以支持，并在福州市晉安區(qū)***小區(qū)門口收受潘某乙所送的人民幣5000元。

五、2016年1月5日，**路建設指揮部辦公室工作人員發(fā)現(xiàn)**路**標段**大橋橋頭兩側水泥檔墻沉降位移，同時橋臺也發(fā)生位移現(xiàn)象。后被告人王某某接受**路**標段橋梁施工方潘某丙（另案處理）的請托，接受潘某丙提出對路基進行整改，讓橋臺自然回位的節(jié)約成本方案，并在上述辦公室內(nèi)收受潘某丙所送的人民幣10萬元。

六、2016年年初的一天，被告人王某某接受**路**標段橋梁施工方潘某丙的請托，為**標段**大橋橋梁梁片出現(xiàn)裂紋問題提出不更換梁片的建議，并在上述辦公室內(nèi)收受潘某丙所送人民幣2萬元。

七、2016年春節(jié)前的一天，被告人王某某接受**路**標段施工方李某某的請托，在日常工作中給予施工方照顧，并在上述辦公室內(nèi)收受李某某所送的價值人民幣1000元的超市購物卡2張，共計價值人民幣2000元。

八、2016年初的一天，被告人王某某接受**路**標段路基施工方李某某的請托，為**標段**大橋橋梁梁片出現(xiàn)裂紋問題提出有利于施工方的方案，并在上述辦公室內(nèi)收受李某某所送的人民幣2萬元；

九、2016年6月6日，**路建設指揮部辦公室發(fā)函無錫**設計院，要求對**路**標段**大橋橋頭變更設計。2016年下半年的一天，被告人王某某接受**路**標段施工方肖某某、林某某（均另案處理）的請托，較快為**路**標段施工方出具了變更設計方案圖紙，并在其上述辦公室內(nèi)，收受肖某某、林某某所送的人民幣5萬元。

2019年6月14日晚，被告人王某某在福州市晉安區(qū)**路**棟**室被福州市長樂區(qū)監(jiān)察委辦案人員、長樂區(qū)公安局民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息表、違法犯罪記錄查詢記錄、到案經(jīng)過、社保等繳納情況表、聘任書、營業(yè)執(zhí)照、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、長樂**路工程勘察設計合同、相關會議紀要、工程項目施工內(nèi)部承包協(xié)議書等；

2.證人陳某某、陳某甲等18人的證言；

3.被告人王某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某利用擔任**路設計服務負責人的職務便利，收受**路**、**標段施工方賄送的財物金額計人民幣26.7萬元，為施工方提供幫助，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非國家工作人員受賄罪追究其刑事責任。被告人王某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人王某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人王某某有期徒刑十一個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市長樂區(qū)人民法院

檢察官：林飛

檢察官助理：楊承建

2020年3月26日

附：

1．被告人王某某現(xiàn)羈押于福州市長樂區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)5冊。

3 《認罪認罰具結書》1份。