上海市青浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬青檢二部刑訴〔2020〕83號

被告人王某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼：3424231982********，漢族，小學(xué)文化，系上海**酒店設(shè)備工程有限公司法定代表人，戶籍在安徽省霍邱縣**鄉(xiāng)**村**組**號，住上海市青浦區(qū)**路**弄**號**室。2019年4月16日因涉嫌重大責(zé)任事故罪被上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?020年3月7日由上海市青浦區(qū)人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2020年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年3月7日、6月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月15日8時15分許，上海**酒店設(shè)備有限公司王某某指派被害人蔣某某在上海市青浦區(qū)崧煌路939號2號車間西側(cè)樓梯處將氣瓶(容量約40L)內(nèi)氬氣通過充氣嘴直接導(dǎo)入自制小瓶中。當(dāng)日8時20分許，在導(dǎo)取氬氣過程中，自制小瓶發(fā)生爆裂。被害人蔣某某當(dāng)即被送至青浦區(qū)中山醫(yī)院救治，后經(jīng)搶救無效于當(dāng)天死亡。經(jīng)上海市青浦區(qū)人民政府生產(chǎn)安全事故調(diào)查組認定，這是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

案發(fā)后，被告人王某某自動投案，如實供述了犯罪事實，上海**酒店設(shè)備有限公司已與被害人家屬達成諒解協(xié)議并支付賠償款。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被告人王某某供述，證人劉某某、張某某、施某某的證言，安全生產(chǎn)行政執(zhí)法文書詢問筆錄證實，案發(fā)當(dāng)日，被告人王某某指派蔣某某在上海市青浦區(qū)崧煌路939號2號車間西側(cè)樓梯處將氣瓶(容量約40L)內(nèi)氬氣通過充氣嘴直接導(dǎo)入自制小氣瓶中，后小氣瓶發(fā)生爆裂，其聽到爆炸聲音后趕到現(xiàn)場，立即開車將蔣某某送到醫(yī)院，后蔣某某經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡的事實。

2、上海**酒店設(shè)備工程有限公司“4.15”其它傷害死亡事故調(diào)查報告證實，青浦區(qū)應(yīng)急局會同青浦公安分局、區(qū)總工會、區(qū)市場局、香花橋街道辦事處組成的事故調(diào)查組對事故發(fā)生原因和事故性質(zhì)認定，本案為一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。上海**酒店設(shè)備有限公司法定代表人王某某疏于公司安全生產(chǎn)管理，未對自制小瓶的安全性進行評估，放任員工使用自制小瓶進行導(dǎo)氣作業(yè)，未針對向小瓶導(dǎo)入氬氣的過程制定合理且安全的操作規(guī)程，未對操作過程中存在的安全隱患進行排查。

3、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書證實，被害人蔣某某死因符合胸部閉合性損傷。

4、營業(yè)執(zhí)照、崧煌路777號廠房租賃合同、上海**酒店設(shè)備工程有限公司章程證實，被告人王某某系上海**酒店設(shè)備工程有限公司的法人和實際經(jīng)營管理者，案發(fā)地點青浦區(qū)崧煌路939號2號車間是其于2017年7月20日起租的，公司注冊資金為一百萬元，由其一人獨資，沒有其他股東或者合伙人。

5、青浦區(qū)香花橋街道人民調(diào)解委員會調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條證實，被害人蔣某某家屬已與上海**酒店設(shè)備工程有限公司于2019年4月19日簽訂調(diào)解協(xié)議書和諒解書，已收到賠償金等費用120萬元人民幣，被害人家屬對被告人王某某表示諒解。

6、辦案說明、受案登記表證實，本案案發(fā)經(jīng)過及被告人王某某的到案情況。

7、戶籍資料證實，被告人王某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為,被告人王某某在作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，造成一人死亡的重大事故，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某某自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被害人家屬已獲得經(jīng)濟賠償并表示諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，建議判處被告人王某某有期徒刑一年，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

檢察官：顧青

2020年6月22日

附件：1.被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系方式：1348268****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十四條在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。